![]() |
вчера в 14:26
|
Танда Kyiv
Ну ясно, как всегда. готовность вилять и изворачиваться, "О наследниках" - а что, мы с вами живем в мире магии? Нет? Ну так о чем разговор? Конкретно в рамках мира этого конкретного фанфика - очевидно, что мораль там отнюдь не черно-белая и вполне может быть, что, если бы герои не действовали так, как действовали, то Статут пал бы и - здравствуй, новая охота на ведьм, Салем передает привет. Мы живем в социуме. где как-то принято иметь представления о том. что такое хорошо. и что такое плохо. И подобная моральная гибкость именно что отрицательная черта, у них мол принято так - а где-то принято что женщина не человек, это тоже хорошо? В обозначенном фике ( а точнее во всех) мораль перевернутая, про то как если ты главный герой произведения, тебе все можно, в том числе оскорблять, унижать или даже убивать людей, вне зависимости от того, что они тебе сделали - и конечно по велению эмоций. Не умом подумать, что Дамблдор/Уизли/миссис МакГи не заслуживает такого отношения, или может со своей стороны тоже правду имеет - нет, им в этом отказано. И, разумеется, извиниться тоже. Разумеется нет. Мое извинение будет только тогда, когда я не прав. Вот только эмоции это ничто, а факты все.2 |