flamarina
Похоже, у нас разное представление, что такое настоящий шотландец.

Только ситхи всё возводят в абсолют. Что за чёрно-белое мышление?

Я бы сформулировал так: для меня лично сеттинг имеет даже не тот же вес и обязательность, что и персонажи, чтобы фанфик был фанфиком по именно этому, а не какому-то другому канону. Он имеет подавляющий, определяющий вес. Немагичка для меня перестаёт быть "достаточно фанфиком-по-канону-X". Потому что в нём нет самого для меня важного, что определяет канон X - его мира. Поэтому это уже не AU - AU является подтипом фанфика-по-канону-X, а это уже не совсем, а местами совсем не фанфик-по-канону-X. Я легко могу отбросить всех персонажей и воспринимать как фанфик по Гарри Поттеру - историю в условных странах бывшего СССР, которая происходит параллельно истории ГП и никак с ней не связана, может быть, кроме пары упоминаний всяких Хогвартсом и Дурмстрангов, а вот мир с палочками, заклинаниями, зельями и пр. - тот же самый.

Для вас, предположу-погадаю, основной X-канонности, фанфиковости-по-канону-X являются персонажи, и если вы перетащите их с теми же характерами и именами в совершенно другой мир с совершенно другими ролями - для вас это останется фанфик-по-канону-X. В то время как - вновь предположу - вариант выше с реалиями и историей другой, слабо связанной с каноничной частью мира-канона-X не будет для вас фанфиком-по-канону-X или будет в слабой мере. Возможно, я не прав в этом предположении, но надеюсь, что свою позицию изложил явно.

Для меня немагичка - это уже не АУ, это скорее ослабление самого отношения произведения к канону. АУ - это любое переместить-удалить-добавить по отношению к отдельным частям канона - что-то добавляем тогда-то, что-то убираем отсюда-то и смотрим, что будет там-то/сям-то и в то время после/до. Не суть, добавляем-убираем-переносим мы элементы-персонажей, элементы сеттинговые или элементы сюжетные - даже если мир как целое искривляется, он искривляется ОТ канона и является его альтернативой если-то. Если хотите, является параллельным миром. АУ канона - это параллельный мир миру канона, а не другой мир. Другой мир - это не больше, чем АУ и не меньше, чем АУ, это иной тип вмешательства - вместо того, чтобы менять что-то в мире канона операциями переместить-удалить-добавить, мы забираем некоторую часть элементом из мира канона операцией вырезать-вставить (зачастую при этом надо жёстко подгонять этот самый другой мир под вставленные элементы потому, что эти самые вставленные элементы имели смысл, историю, внутреннюю, внешнюю логику не только между собой и не только между собой напрямую, но и с миром канона).

Это иной способ получения истории, нежели обычное старое доброе AU. АУ - вносим изменения в мир канона и смотрим на результат. Немагичка - вырезаем элементы из мира канона и вносим в другой, подправленный так, чтобы они не выглядели там чужеродными, и смотрим на результат. Разное. И по замыслу, и по сути, и по результату.

Есть ещё подтипы, на самом деле, кроме обычных АУ и обычных немагичек, например, иногда делают чисто визуальную замену, условно говоря, заменяя магию/технологию канона на другую магию/технологию с сохранением всех внутренних связей. Меняется чисто форма, т.е. условно был стимпанк, стал дизельпанк, но разницы в сюжете/персах/связях между вещами в мире нету. Чисто перекраска. Хз, как оно называется, наверное, специальный термин есть и для такого. Тоже не люблю такое, но скорее потому, что, хм, не понимаю смысла. А не как немагички - эти мне не нравятся, так как выбрасывается нафиг главная для меня часть канона - мир.