 |
6 апреля в 00:07
|
|
Причиной этого является слой льда на поверхности Каллисто, отражающий примерно 20% всего падающего на него света, тогда как Луна отражает только 0,12% света. Ну не настолько всё плохо у Луны, иначе мы бы её с фонариком на ночном небе не разглядели бы! 12% света она отражает, а не 0,12%. Что всё равно ощутимо темнее ледяных спутников вроде Каллисто и, тем более, почти полностью отражающего свет Энцелада, да. В отличие от прочих галилеевых лун, Каллисто находится слишком далеко от Юпитера, чтобы оказаться под воздействием его магнитосферы. Поэтому приливные явления не оказывают на неё сильного влияния. Приливные силы – они про гравитацию, а не магнитное поле. Но да, Каллисто вдвое дальше от Юпитера, чем следующий в списке Ганимед, так что приливные силы вносят вчетверо меньший вклад в разогрев ядра. N.B. Кстати, магнитосфера Юпитера вполне себе захватывает Каллисто, минимум его магнитопаузы где-то в полтора раза дальше от Юпитера, чем орбита этого спутника. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
