 |
3 апреля в 20:20
|
|
Desmоnd
Читатель всего подряд .... так, ладно, я спокоен.Штоблядь? То есть человек, на голубом глазу утверждающий, что нивсетакоднозначно и что из канона неясно имя персонажа, использующий слово "логика", оскверняя его в том же предложении, обвиняет меняя в демагогии, потому что я сравниваю фанонное говно с говном? Рекомендую почитать, что такое демагогия. Оно употреблено так же уместно, как и логика. еще раз. я прямым текстом написал, что я не утверждаю, что в каноне не гарри. я сказал, что указанные аргументы на то, что таки гарри - херня из-под коня. ты не возразил по сути, а начал плеваться говном. буквально. "нивсетак однозначно " ? где ? я буквально пишу :" я не утверждаю, что это не гарри, но это мог быть не гарри, потому что тв ссвлаешься на два места которые - хуйня." ты не смог опрлвергнуть, что он и хуйня, а начал плеваться говном. тв не смог обосновать ,что эта ыанонная идея говно, тв подаешь ее как аксиому. ты переносишь фокус на эмоции и говноплюйство. ну и кто тв после этого дружище ? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
