Читатель всего подряд
Тезис первый. В литературных произведениях всё: слова автора, слова персонажей, надписи и т.д - это нарратив. Если информация не опровергнута позже - она единственное, что читателю известно.
Впрочем, точно так же имя известно из авторской речи. Где только "Гарри" и совсем ни разу не "Гарольд". Чтобы получился Гарольд, нужно засунуть руку в задницу, набрать субстанции и размазать по лицу.

Тезис второй: "логика" - давным давно маркер хуеты. Как и имя "Гарольд" маркер говнофикла. Для "логической завязки" можно и тут "сделать конфетку". Но у автора должно быть чёткое представление - для чего, что это принесёт сюжету, и как на него повлияет. Ответ - да ебаное никак, авторы чешут свой гондурас.

Это традиционная хуета, полностью противоречащая канону с первой же главы. И чтобы эту хуету натянуть на канон, надо либо прочитать канон очком, либо же сознательно уходить в ау даже для мелочи.

"Гарри, простое плебейсокое имя" от родной тёти, вполне поддерживающей контакты с сестрой-магичкой, "Гарри Джеймс Поттер" от Министерства Магии и Визенгамота.

Я ещё раз повторю - никто не запрещает писать в фике что угодно, как угодно курочить персонажей. Просто не надо с вот этим "канону не противоречит".