![]() |
23 марта в 14:38
|
Читатель 1111
Это как раз В смысл? Самый настоящий дикий капитализм, с ним самые первые антимонопольщики и боролись. И в итоге ооооочень ограниченно побороли. Монополия - это совершенно естественное доя капитализма явление. В условиях дикой, нерегулируемой конкуренции всякими снмжениями цен, скупками компаний и пр. побеждает самая большая и агрессивная. Рыночек порешал, ага.1) Не капитализм То есть даже НЕВОЗМОЖНОСТИ появления конкурентов при капитализме невозможно Ну во-первых, см. "естественная монополия", во-вторых, большая и достаточно не ограниченная в возможностях корпа скупит/разорит конкурентов, пока они чайники. А еееееесли мы решили ограничить в средствах, то это уже не "настоящий капитализм", а "государственное регулирование рынка". И да, в таком рынке государство может и зачастую хочет САМО поддерживать монополии. Особенно государственные, но не только. Потому что государству нужна стабильность, а не хаос дикого капитализма. Большие корпы, а они особо большие, когда монополии, максимально в своей организации аппарате похожи на государственный аппарат. Такое удобно регулировать. Как будто у тебя плюс одно министерство на аутсорсе, а вот ответственности за него нет:)Т.ч. нет, монополии и околомонополии для капитализма - это норма. И для современного, и для дикого. 1 |