↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


23 марта в 14:38
Читатель 1111
Это как раз
1) Не капитализм
В смысл? Самый настоящий дикий капитализм, с ним самые первые антимонопольщики и боролись. И в итоге ооооочень ограниченно побороли. Монополия - это совершенно естественное доя капитализма явление. В условиях дикой, нерегулируемой конкуренции всякими снмжениями цен, скупками компаний и пр. побеждает самая большая и агрессивная. Рыночек порешал, ага.

То есть даже НЕВОЗМОЖНОСТИ появления конкурентов при капитализме невозможно
Ну во-первых, см. "естественная монополия", во-вторых, большая и достаточно не ограниченная в возможностях корпа скупит/разорит конкурентов, пока они чайники. А еееееесли мы решили ограничить в средствах, то это уже не "настоящий капитализм", а "государственное регулирование рынка". И да, в таком рынке государство может и зачастую хочет САМО поддерживать монополии. Особенно государственные, но не только. Потому что государству нужна стабильность, а не хаос дикого капитализма. Большие корпы, а они особо большие, когда монополии, максимально в своей организации аппарате похожи на государственный аппарат. Такое удобно регулировать. Как будто у тебя плюс одно министерство на аутсорсе, а вот ответственности за него нет:)

Т.ч. нет, монополии и околомонополии для капитализма - это норма. И для современного, и для дикого.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть