![]() |
Diamaru Онлайн
25 февраля в 16:39
|
Lady of Silver Light
Читатель мог увидеть иное, чем то, что закладывал автор, автор мог нажать на триггер читателя, автор пишет о том, что читатель непонятно (я очень боюсь к пример 'наплыва чайдфрри под своими работами. Серьезно. Вот всё, что вы там выше перечислили - это фломастеры)))))) И к ним нет большого смысла прислушиваться, если только нет большого желания развить тему и подискутировать)А я говорю об объективном. О форме подачи, к примеру. О структуре текста. О стилистике и конкретных стилистеских ошибках и приемах. Это то, что сложно зафломастерить, просто потому что на эту тему написаны десятки учебников людьми, куда более умными, чем мы все вместе взятые)))) И вы можете сколько угодно быть не согласны с трехактной структурой текста, к примеру, но пока вы не изобретете своё гениальное решение этой проблемы, читатели будут искать именно её у вас. Потому что таково мышление и современная норма построения текста🤷♀️ Та структура текста, которая существовала до всего этого (к примеру) будет совсем не близка вам и текст из-за этого вы просто не прочувствуете и не поймёте. Я о таких вещах, конкретных и измеримых, а не фломастерах "я так хочу видеть". 1 |