Менять топонимы – дело долгое, дорогое и ненужное, которое может быть оправдано лишь в условиях радикальнейших общественных или политических перемен, когда идеологические издержки перевешивают практические соображения. Например, переименования "царских" топонимов после революции или немецких топонимов в бывшей Восточной Пруссии после передачи её территории другим странам. Я вполне понимаю, почему пролетарское правительство не любило название Екатериноград, а советским переселенцам не нравилось ходить по Адольф-Гитлер-плац. Все остальные переименования туда-сюда вполне нейтральных или вообще никак не политизированных названий в угоду политической конъюнктуре – пустая трата государственных денег и дешёвый популизм. Это я как житель города с аэропортом имени императрицы Елизаветы Петровны говорю.

N.B. Чисто субъективно "Вятка" мне нравится больше "Кирова", но даже если большинство населения испытывает такие же чувства, это вряд ли оправдывает многомиллионные траты на его переименование.