![]() |
19 января в 18:41
|
EnniNova
Roxanne01 Разве? Прямая цитата: Секс с существами, имеющими две или более форм (к примеру, человеческую и звериную), в которой во время секса существо принимает нечеловеческую форму. К примеру, оборотни во время НЦ сцен должны быть в человеческом облике, не превращаясь в волка.По-моему тут написали, что он в процессе не должен превратиться. А если сразу такой был и она согласная?)) И потом, он же не животное. Он чудовище, а жто совершенно разные виды)) 😁 Вообще не вдупляю смысла ограничения ксенофилии. Если замешана жесть, то судите как жесть. Например секс без согласия — это изнасилование. И здесь можно оперировать общими терминами. Насилует ли мужик или оживший разумный канделябр — в фэнтези это равноценно, потому что и то, и другое там реальность. То же самое с садизмом: разорвать или сжечь может кто угодно, вне зависимости от вида или расы. Но упор делается на разумных нелюдях — вот с ними, мол, нельзя, потому что "фу". Одному можно потрогать грудь, потому что у него пять пальцев, а тебе, с тремя пальцами и статусом пришельца, — нельзя. Это бред сивой кобылы и вкусовщина. Садизм можно и нужно запрещать, но при чём тут любовь и секс, как её часть? Раньше секс с представителем другой расы тоже считали извращением. И что теперь? Садимся на ретроградный Меркурий и вперёд — в "прекрасное" прошлое? 2 |