 |
19 января в 11:48
|
|
Строго говоря, это неправильно. Хотя Лев Толстой, например, с этим не очень считался (он вообще с языком свободно обращается) и явно использовал в расширенном значении — «опираться»:
— Отчего вы не говорите? — обратилась княжна к старому старику, который, облокотившись на палку, стоял перед ней. Но в целом даже у Толстого «облокачиваются» обычно руками. Кроме Толстого, один раз встречается только у Гоголя:Он сел за письменный запыленный стол и положил перед собой рукописи, раскрывал, закрывал их и наконец, отодвинув их от себя, облокотившись головой на руки, задумался. «Да, завтра, завтра», думал Ростов, следуя за генералами, «завтра увидим, убьют или нет, а нынче спать», и, едва слезши с лошади, он тут же на крыльце князя Багратиона заснул, облокотившись головой на перилы. Он вынул левую ногу из стремени, повалившись всем телом и поморщившись от усилия, с трудом занес ее на седло, облокотился коленкой... Впереди партера, в самой середине, облокотившись спиной к рампе, стоял Долохов. Изредка только вставляет свое слово муж, стоящий обыкновенно на улице, облокотясь у стены. Еще у Гоголя в переносном значении (указанный выше пример):Впрочем, крыши все крыты очеретом; ива, дуб и две яблони облокотились на них своими раскидистыми ветвями. (Тут ветви сравниваются с локтями.)10 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
