Я, кстати, не рассмотрел такой момент, как торговля между разными пиками, находящимися в одной производственной цепи. Травники производят ингредиенты для алхимиков, но по какой схеме они обмениваются?
Напрашивается самое простое: ученики алхимии покупают травы, и эти очки перечисляются в фонд пика, откуда идут уже на оплату травникам.
Но. Повторюсь: мне понравилась идея незамкнутых циклов. Так что, может быть и так, что секта скупает травы у травников, а потом передает алхимикам. Плюс в том, что травники могут выращивать что-то про запас, за что здесь и сейчас алхимики просто не могут платить. Или, например, мы можем платить травникам больше, чем брать с алхимиков.
Такая экономика позволяет тонко субсидировать, или наоборот, немного придавить разные ветви секты. И это получается лучше, чем если бы это делалось бы в обычной экономике.
EnniNova:
Без сомнения, Лорд, заточённый в дневнике, добился бы этого звания уже давно… если бы не был заточённым в дневнике. А поскольку он им был, ему ничего не оставалось, кроме как сравнивать себя с огурцам...>>Без сомнения, Лорд, заточённый в дневнике, добился бы этого звания уже давно… если бы не был заточённым в дневнике. А поскольку он им был, ему ничего не оставалось, кроме как сравнивать себя с огурцами.Действительно, чем еще заняться такому тоскливо тоскующему лорду, как не сравнивать себя с огурцами?. Ан нет, Джинни Уизли феноменальной безграмотностью и потрясающей похотливой беззастенчивостью одолела его тоску вплоть до полного и безоговорочного раскаяния. Вот где героизм! Вот он - креативный подход! Одно плохо - сценарий Дамблдора книззлу под хвост, вместе с его тра6ически-героической смертью. А ведь все шло так хорошо! Кто ж знал?
Карочи, ета шыдевра!