↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


12 декабря 2024
ReznoVV
Тепловой взрыв с соответствующими давлениями и газовыделением. Но это от подбора компонент зависит, всегда можно выбрать такую пропорцию, чтобы был только нагрев и сравнительно спокойный отвод продуктов горения.
Я имею в виду, это чем-то выгодней условного куска псевдоматериального динамита? Если считать, что энерговыход у нас одинаковый там и там (а после выхода псевдоматерия исчезнет в ноль). Другой баланс будет поражающих факторов, так? Или плюс-минус такой же?

Так вопрос изначально был не про "проще", а про "какие ещё"
Понятно, да. Я среди представленных вариантов ищу подходящие. Вы правильно фантазируете в разных направлениях, спасибо.

Так-то никакой из перечисленных в посте вариантов не выглядит более энергетически эффективным, чем прямые операции с тем самым силовым полем, которое используется для транспортировки "начинки" до цели.
Остановленный взрыв эффективней, имхо. Не по энерговыходу, а по СКОРОСТИ энерговыхода. Т.е. он сработает ну совсем-совсем мгновенно. А всё остальное ещё взрываться будет. Если критично нанести максимум урона в единицу времени (условно говоря, на противнике самовосстанавливающаяся броня), то... Плюс разный баланс поражающих факторов. Иногда полезней именно нагреть, а иногда важней ударной волной отфигачить и бонусом уже поджечь. А иногда эффективней проникающее поджигание, т.е. такое, которое врагу и лёгкие может поджечь изнутри, и одежда вся вспыхнет. И наконец, иногда полезней, чтобы файрболл взрывался более локально, т.е. наоборот, меньше задевал окружающих. В зависимости от цели возможны разные файрболлы. Ну и учиться разным файрболла по-разному сложно.

Во-первых, почти все современные пули прилично сверхзвуковые
По моим примерным прикидкам, сверхзвуковые пули оформить магам средней руки скорее не получится, чем получится. Впрочем, в сеттинге есть огнестрел:) Поэтому зачем делать такие пули, если можно взять нормальный пулемёт?

манипуляция силовыми полями, достаточная для решения задач типа
оборачиваем условным силовым полем сжатую плазму
недостаточна для нанесения вреда противнику напрямую, без организации файрболла.
Тут такой вопрос. На манипуляцию чистым силовым полем, которое ну точно "магическое" можно использовать всякие заклинания, убирающие магическую часть. Я ещё не уверен, насколько они сложны, но они определённо эффективны. То есть, если у нас средний маг стоит под амулетом антимагии, то он может стоять под "ударами" "силовых шаров" примерно вечность. Разве что от осколков надо будет защититься, но учитывая, что пулемёты в сеттинге с пистолетами есть - это стандартная угроза. Не самая частая (потому что постапокалипсис и оно дорого), но стандартная. Итого мы имеем, что манипулятор силовыми полями будет против обычного мага с обычными щитами примерно никем. Разве что метнёт кирпич побольше, обёрнутый в силовое поле. Что, опять же, решается той же самой защитой: от кинетики + слабая антимагия. Сначала антимагия уберёт силовое поле, затем кинетический щит замедлит или остановит кирпич. С другой стороны, если у нас внутри сжатая плазма, то оно ебанёт. И ебанёт оно сразу группой поражающих факторов: тепло, поджигание от тепла, ударная волна - и всё это не точечно, а по площади. Если кинетическая защита остановит сжатую плазму вблизи мага, то она всё равно взорвётся!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть