. Subjective vaginal discomfort was initially higher in the menstrual cup group, but the discomfort decreased with continued use. There was no significant difference in physician-diagnosed urovaginal symptoms between the 2 groups.

(FLOW (finding lasting options for women): multicentre randomized controlled trial comparing tampons with menstrual cups, 2011)


(То есть, побочные эффекты те же, что у тампонов, что у чаш)

In Vitro Study to Assess Effective Cleaning Techniques for Removing Staphylococcus aureus from Menstrual Cups, 2022

Bacteria were most effectively eliminated by cleaning cups with soap and water and then steeping in boiled water (0 CFU/cup vs. 2.075 × 108/cup no cleaning, p = 0.005). This was not statistically significantly different from washing cups with water only and steeping 5 min in boiled water (14 CFU/cup). Raised lettering on the outer surface of the menstrual cups resulted in more bacterial recovery from pieces with lettering than without lettering.

(То есть, стафилококк прекрасно может жить и на них. Надо кипятить).

С точки зрения научных исследований, чаши хороши для бедных слоев населения, потому что дешевле - например, есть недавно исследование, как девочек в Непале приучали к чашам. Побочные эффекты возможны те же, что и с тампонами и прокладками, разве что чуть больше раздражения в начале ношения - видимо, у женщин с более чувствительной слизистой.