Из-за того, что Дамблдор защитил человека, на которого напал Грин-де-Вальд, клятва на крови перестает действовать.
Не, я могу еще понять, почему Гриндевальд после этого получил возможность причинить вред Дамблдору. Допустим, магия приравняла противостояние Гриндевальду и защиту от него третьего лица к нападению, посчитала нарушенной клятву Альбуса и освободила в ответ от обязательств Геллерта. И то это выглядит притянутым за уши и вызывает вопрос: А что так можно было?
Но почему Альбус теперь может причинить вред Геллерту?
1. Написала на Пикабу пост от лица 15-летнего школьника, который раздумывает, куда поступать
2. Описала примерное направление (что нравится, что точно не подходит), попросила рассказать о конкретных направлениях учебы
3. Пост взлетел, 1500+ комментариев, причем такие работы, о которых я не знала даже
4. Дала ссылку на пост своему ученику, говорю, смотри, прям как у тебя ситуация (он после 9 собрался уходить), может что-то найдешь интересное для себя
5. Сегодня подошел, сказал, что прочитал и заинтересовали станки ЧПУ, будет в эту сторону думать