![]() |
Нaблюдатель Онлайн
12 февраля 2022
|
Sorting_Hat, все и кончилось в 2007, если подходить логически. Вот например, история Дельфи. Хорошо, предположим, родиться она могла чисто теоретически. Родиться и прожить жизнь либо у Малфоев в качестве "младшей сестры Драко" (похожа, кстати, особенно цветом волос), либо на попечении Роули/Селвинов/Крэббов/Гойлов в безвестности касательно своего происхождения, как оно и было пока не пришел Рудольфус.
И вот тут интересно: Рудольфус мог прийти, да, но только в трех случаях: 1. Он 20 лет был в бегах/бежал из дырявого Азкабана. 2. Он отсидел свой срок (пожизненное, на секундочку) и был в статусе свободного человека. 3. На масштабном процессе против пожирателей он был признан невиновным. Третий вариант сразу выглядит безумно. Второй вариант... Нет, подобное конечно могло произойти, но это должно говорить о невероятной тупости и недальновидности Гермионы Грейнджер-Уизли. Ну хорошо, вы хотите заменить пожизненные сроки на реальные для пожирателей смерти. Но вы вообще на фамилии смотрите, когда документы о помиловании подписываете?! Рудольф Лестрейндж?! Серьезно?! Нет слов! Первый вариант. Теперь уже вопросы к Поттеру. Ты там у себя в Аврорате пончики что ли жрешь, чмо очкастое?! Глупый Аврорат вообще хоть кого-то поймал после победы над Волдемортом?! Парочку егерей?! И на них наверное ещё и навешали все висяки с 70-х годов. Ну, в принципе, реализм, да. И основной вопрос: если Лестрейндж 20 лет в бегах, то почему, после того, как Дельфини скрутили, никто и слова про него не сказал. Где диалог вроде: ГП: - Лестрейндж?! Ты сказала Рудольфус Лестрейндж?! А ну говори сейчас же, где этот сукин сын за которым мы гоняемся уже 23 года?! ДЛ: - Лучше убейте меня! Всё равно, теперь мне незачем жить! А если диалога нет, то это автоматически отсылает нас к двум первым вариантам. 4 |