Кстати, возвращаясь к логике.
Вообще строгих логических выводов реально немного. Ну разве что из общего к частному. В остальном (от частного к общему, анализ, синтез, метод паралелльных изменений и пр) - это методы, которые не относятся к логике, но могут быть использованы и используются не только в бытовой жизни, но и в науке.
И это даже не про веру тут, а про экономию мышления и повышение шанса на выживание. Узнал, что человека Х съел тигр в пещере 1 - значит, надо осматривать пещеру 2 и кидать туда камни перед тем, как туда зайти. Логично? Да нифига. Но шансы на выживание здорово повышает.
Сказочница Натазя:
Это история о становлении личности, обретении своего я, места под солнцем. И о том, как доброта и упорство способны менять мир вокруг. Хината, начав с тихого бунта против стрижки волос, заканчивает те...>>Это история о становлении личности, обретении своего я, места под солнцем. И о том, как доброта и упорство способны менять мир вокруг. Хината, начав с тихого бунта против стрижки волос, заканчивает тем, что практически ломает многовековые традиции клана. История заставляет задуматься о цене силы и о том, что истинное мужество — оставаться собой вопреки всему.