 |
19 ноября 2020
|
|
шамсена
Читаю номинацию по Бредбери. Самый живой и вканонный, как мне показалось, фик про Битти. "Ошибка Хроноса", видимо, предполагает нехилое знание канона. А стороннему наблюдателю скучно, бессобытийно, слишком много болтают. В связи с этим вопрос: каковы ваши критерии оценки? Какой фик выбирает при прочих равных: который интересен сам по себе какоридж, или дающий интересный поворот внутри фандома, или просто наиближайший по стилю, настроению, миру, хотя герои там могут быть осные? 451 градус я знаю, средненько - но лучше иных других канонов. Думаете, Битти здесь вканонный? Я потом приду под фик с автором поговорить, хоть есть о чём. ))) А Ошибка Хроноса мне как раз показалась очень вканонной (вкинонной, скорее) герои у меня в голове даже разговаривают голосами озвучивавших фильм артистов. Голос Караченцева там точно есть! А вот вложил ли автор что-то своё - вопрос другой, вот тут я недостаточно хорошо помню канон... ((( у меня впечатление, что автор от канона не отошёл вообще. Но что-то своё же нужно? Иначе зачем писал? Но атмосфера - зачётная! И подача в диалогах - в фильме именно так. А вот в книге... Здесь же у нас каноном считается книга, так? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
