Почему Джек Николсон? Да потому что он играл оригинального Джокера, не гангстера из Нолана, не калечного Оно из ОС, и не психопата разочаровавшегося в жизни. Он был каноничным Джокером со всей примесью, атрибутикой без всяких модных веяний в угоду зрителю. Он был именно таким, каким и был Джокер. Глядя на него видишь реального противника Бэтса, а на этих смотришь и одна жалость...сейчас отпиздят.

>>>>Ага. В случае Леджера и Феникса и мастерство, и работа режиссёра - на высшем уровне. А в случае Джареда Лето... мда.

Ээ.. Потому что?))) Слушайте причем тут Марго?)) Она не джокера играла :D

>>>Если она есть

Разумеется, что да. У Отдряда была своя история у Рыцаря своя. Джокер никакого отношения к первым двум не имеет. Сравнивать их не корректно! Это не марвел, это не одна киновселенная в рамках, которой герои должны быть однотипны, а их истории сюжетаобразующими. Это три независимо разные истории, повторюсь все были хороши по своему.

Господи да каждый второй фильм в США это блокбастер: превозмогание себя, бунт против системы и нынче модное "мартиновское" - мордой об асфальт сквозь разбитые мечты и надежды... Но режиссеру и актеру браво, они красиво это предподнесли.