> Памятуя опыт Перумова (который я считаю не сильно удачным)
Перумов - кал, но Перумов - кал не по факту расширения сеттинга, а потому что он замахнулся на слишком высокий уровень с его Орлангуром, эсхатологическим Серединным Княжеством, чорными гномами и имба-аварями.
Ну и опять же, "Глубоко-глубоко под самыми глубокими пещерами землю грызут безымянные твари. Даже Саурону они неведомы. Они старше, чем он. Туда я и попал, но я не хотел бы вызывать их мерзкие тени в дневной свет" и разные прочие упоминания. В основном нечисти, конечно..
EnniNova:
Без сомнения, Лорд, заточённый в дневнике, добился бы этого звания уже давно… если бы не был заточённым в дневнике. А поскольку он им был, ему ничего не оставалось, кроме как сравнивать себя с огурцам...>>Без сомнения, Лорд, заточённый в дневнике, добился бы этого звания уже давно… если бы не был заточённым в дневнике. А поскольку он им был, ему ничего не оставалось, кроме как сравнивать себя с огурцами.Действительно, чем еще заняться такому тоскливо тоскующему лорду, как не сравнивать себя с огурцами?. Ан нет, Джинни Уизли феноменальной безграмотностью и потрясающей похотливой беззастенчивостью одолела его тоску вплоть до полного и безоговорочного раскаяния. Вот где героизм! Вот он - креативный подход! Одно плохо - сценарий Дамблдора книззлу под хвост, вместе с его тра6ически-героической смертью. А ведь все шло так хорошо! Кто ж знал?
Карочи, ета шыдевра!