![]() |
Nym
17 июля 2014
|
По первому пункту я говорила обо всех, кто жил при СССР, в общем-то. Тем более, сейчас интересы бывших союзных республик расходятся с Российскими - как тут оставаться патриотом развалившегося государства?
По второму - вот, родился, корней с этническим составом коренного населения нет. До того, как приобщился к культуре и узнал, о чём вы намекаете в примере с детьми 89-го года, перевезли - ну, не представляю, как станет ребёнок, даже возраста начальной школы или младше, отстаивать перед родителями своё патриотическое право остаться на кровной родине, это смешно. Приехал этот несчастный ребёнок в другую страну, с которой тоже никакого кровного-этнического родства. А в тех странах, которым, скажем, принадлежит по крови, даже не бывал ни разу. Если сделать допущение - мать-еврейка (евреи, насколько я помню, определяют национальность по матери), то все четыре страны имеют поводы претендовать на этого гипотетического ребёнка. 1 - по праву места рождения. 2 и 3 - как страны, к которым относятся родители по месту рождения и происхождению. 4 - по месту текущего проживания, как оплачивающая ему образование и всё остальное. Так чей ребёнок-то? |