Забавно, что именно боевого. Если интересует именно боевого, то я просто брякну, что техномаг не обязательно боевой, и этого хватит. Если интересует от артефактора вообще, то очень логично: артефактор использует (чисто магические) артефакты, техномаг использует устройства, сочетающие (классические, согласно взгляду обывателя) научно-технические достижения и магию. Опять же, в сеттингах, где наука/техника противопоставляется магии. В других сеттингах артефактор может быть техномагом по умолчанию. В других одно входит в другое - техномагия есть ответвление артефакторики... или наоборот. Видишь ли, в чём беда. Без конкретного сеттинга я хрена лысого объясню, в чём отличие, потому что в каждом сеттинге подразумевается что-то своё.
Roxanne01:
Зло живучее таракана, ведь правда? Если вы хотели узнать, что случилось с парящим островом после финала — эта история для вас. Думаете, опасность миновала? Как бы не так! Вот и Сита, услышав зов камне...>>Зло живучее таракана, ведь правда? Если вы хотели узнать, что случилось с парящим островом после финала — эта история для вас. Думаете, опасность миновала? Как бы не так! Вот и Сита, услышав зов камней, спешит исправить ошибку своих предков. А Пазу, как всегда, следует за ней. Романтично, остросюжетно — и написано прекрасным языком.