![]() |
25 июня 2016
|
Заяц
В Визенгамот попадают в заведенном в Магической Британии порядке. Точно так же как в Думу попадают образом, заведенным в РФ, и он совершенно не обязан совпадать ни со способами времён ни Ивана Грозного, ни Российской Империи. Точно так же не должен (пусть и может) совпадать способ. Визенгамот - это не "несостыковка", это придирка, причём чрезвычайно нелепая. По поводу экономики, мы, как тот Джон Сноу, ничего не знаем. То что маги ничего не заимствуют у магглов - это какая-то дичайшая ересь. По книгам и фильмам мы видим, что ещё как заимствуют. Экономика связана с маггловской (фунты в галеоны), Хогвартс-экспесс и Ночной рыцарь уж совсем явно намекают. А уж если вспомнить, что есть магглорождённые, которые не забывают своих родителей (считать иначе - безумие), то и проникновение культур не может не идти. Роулинг набросала свой мир множеством мелких и крупных штрихов. Но они вполне укладываются во вполне цельную внутренне непротиворечивую картину. Мир автора обязан быть внутренне непротиворечив, иначе это будет полная и беспросветная фигня. А пока что противоречия в ГП, которые чаще всего "исправляют" авторы фанфиков - фанонная ересь, в оригинале отсутствующая. В отрыве от мира, Гарри, Северус и остальные не представляют никакого интереса. Перенесите их в антураж обычного туманного Альбиона и ваша челюсть будет вывихнута от скуки. Но вот Мальчик-который-познаёт-новый-мир - другое дело. Как думаете, будь история рассказана о Мальчике, живущем у плохих приёмных родителей, попавший в школу-интернат, допустим, с военным уклоном, была бы она замечена хоть кем-то. Ваше утверждение про вторичность мира - ложно, чуть более чем полностью. Но опять-таки, подходить к непонятным вещам (типа почему эта рычащая повозка остановилась при свободной дороге и пропустила едущую наперерез повозку гораздо меньших размеров) как к просчётам автора и глупости героев - идиотизм. Ответ может быть таким: "В том мире существует некий фактор, из-за которого происходит именно так". И в примере с проездом перекрёстка, автор не обязан пересказывать в книге ПДД. 1 |