![]() |
25 июня 2016
|
Desmondd
"Любая деталь книги сама по себе бессмысленна, когда она оторвана от целого. Только вместе они становятся живой историей, в которую можно поверить, и в мир которой можно нырнуть с головой и глубже. Имеет ли значение в каком зелье используются сушеные пальцы рук, которые продает ведьма из Ноктюрн-аллеи? Нет. Но вот ингридиенты многосущного зелья оказались важны, потому что Гермиона решила похитить их из кладовой Снейпа - а заодно лишний раз доказать ему, какие же наглые и безголовые эти гриффиндорцы." Вы примерно то же самое пишете: "Другое дело, что опять-таки, это логика внутри сеттинга, а не для маггла нашего мира." Внутри сеттинга есть своя логика. Так же как внутри сна. У Германа в фильме "Трудно быть богом" посреди тонн грязи и средневекового дерьма вдруг появляются чистейшие белые розы. Откуда они там взялись? Как!? Не важно как. Это логика фильма. В нем они должны быть, и они должны быть чисто белыми без капли грязи. Можно написать многое. В том числе мир, в котором не действует логика. Более тонко: в любой книге логика не действует. Всегда есть щели в реальности, которые были прикрыты объяснением из внутренней логики книги. Если постараться, можно найти эти фрагменты. Но стоит ли их искать? Иногда да. Иногда нет. |