Я тоже с телефона.
Так вот вы имеете опыт только с одной стороны, судя по всему. Мне всего лишь доводилось общаться с людьми, которые пострадали от недостаточной работы органов и с людьми, близкие которых стали жертвовами незаконных действий органов, хоть и якобы в благих намерениях. У нас в кпз посидеть та ещё радость.
Палка о двух концах. Но ваш подход - это прямой путь к беззаконию. Собственно это и есть посыл книги. Потому что кто будет оценивать, где можно подмять, а где нет? Хорошо, если повезёт и с соседями по камере и реального преступника поймают. А если нет?
В той же истории из книги: да, отпускать Груздева на волю было небезопасно для операции. Но ничто не мешало в таком случае и на елку влезть и не уколоться: прийти к Груздеву, объяснить ситуацию и попросить пожить хоть в кабинете начальника тюрьмы, или где там его содержали. Закон был бы соблюдён и операция не сорвана. Это было не невозможно. И уж кто-кто но Груздев точно пошёл бы навстречу.
Вы привели пример, где поймали подростка-сволочь, которого почему-то жалели. Но Груздев не был сволочью. Он всеми силами старался разобраться с женщинами. Ларочка тянула. Не приятно ей было видите ли.
Единственное в чем был виноват Груздев - не забрал оружие. Но за это он поплатился став подозреваемым. Это соразмерно. Жеглов же сразу решил, что он виновен. И не будь параллельного дела - Упёк бы.
Все его выпады дальнейшие - это нежелание публично признать, что он облажался. Гордыня. Вот и все.