red_or_red, а мотив? Интересная версия.

kubi 1, хм... ну, например, её сестра могла препятствовать юноше в каком-то "серьезном" деле (или быть мешающим звеном на пути его карьерного роста) и он захотел её убрать. Кроме того, если он каким-то образом узнал, что юная девушка в него влюблена, то ему было легче ею манипулировать и склонить к убийству сестры))

Действительно. Ух, какие версии все же)

Ну, если они раньше нигде не встречались - и их первая встреча состоялась на похоронах, логично предположить, что и следующая встреча состоится на похоронах. Убила сестру, чтобы устроить еще одни похороны.
(это если использовать только условие задачи и ничего нового не выдумывать)

Эм, два человека нашлось нашлось, а вы сколько хотите?
Версий можно то около ста написать, а людей, коих ищете тут наверняка не будет много.

Ну, товарищи, сейчас меня закруциатусят хД
Эта задачка была придумана, как говорят, неким американским психологом для поиска не совсем... нормальных товарищей. Грубо говоря, если человек полностью нормальный - правильного ответа он, с большой вероятностью, не даст. А правильный ответ тут примерно такой: она убила сестру, чтобы еще раз встретиться на похоронах с тем же человеком)

я всегда знала... %-)

Мы вас даже не заавадим) Можете радоваться)
А что с теми товарищами, что ответили правильно делать, а?

А с нами ничего делать и не надо. Хотя... Не злить, да ;)

Я вроде как угадала... не совсем нормальная, ок.

Не злить тех, кто правильно ответил)

Это могло быть:
1. Преднамеренное убийство. До пятнадцати лет лишения свободы.
2. Преднамеренное убийство из хулиганских побуждений. Либо до двадцати лет, либо пожизненное.
3. По неосторожности. Ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Итог у любого из этих трех пунктов ведет к тому что она хочет его еще раз увидеть. А вообще не проще ли сразу было поговорить с ним?

P.s. Я не уточнил еще убийство из корыстных побуждений. В итоге в любом из трех эпизодов надо требовать для нее исключительной меры наказания в виде повешания.

Хех... он - могильщик?)

Смотрите выше по тексту,)
"Эта задачка была придумана, как говорят, неким американским психологом для поиска не совсем... нормальных товарищей. Грубо говоря, если человек полностью нормальный - правильного ответа он, с большой вероятностью, не даст. А правильный ответ тут примерно такой: она убила сестру, чтобы еще раз встретиться на похоронах с тем же человеком)"

Значит я дал не верный ответ... Хотя что еще можно ожидать от типа, которому приходится зубрить целую кучу пунктов уголовного и прочих кодексов, а так же конституцию и прочие радости жизни?

elSeverd, мне стоит задуматься, учитывая, что я сразу догадалась)

Некропостеры)

ахахах) а я думала, на логику;)
А задайте вопрос про ботинок и карандаш, любопытно, сколько еще ненормальных;)

а я его не знаю) задавайте вы=)

ну черт побери;) тогда милости прошу в блог, он вполне психологический и из массово использующегося при устройстве на работу в определенные места теста;)