См мой первый комментарий в треде.

Есть эмоции, которые ВСЕГДА невовремя и ВСЕГДА мешают думать. Они - не нужны. Тупо - никогда.

Я разобрал ситуацию, в которой не мешает. Матемаг, обида - это нежелание быть лохом в дилемме заключенного, и в той или иной форме будет у любого существа, хоть как-то способного к социальному взаимодействию, включая всех разумных и потенциально разумных.

"обида - это нежелание быть лохом в дилемме заключенного".
"Эмоция X - это желание Y"
Я так не играю. Вы даже не пытаетесь скрыть подмену понятий. Нет, обида - это просто эмоция, когда "он сделал что-то не так, как тебе хотелось бы", не более. Мешает, разумеется, в любой ситуации эмоция обиды преувеличивает, выпячивает роль этого "сделал не так", способствуя неадекватным действиям в ответ. Быть может, для неандертальцев дать в морду (например) за "не так, как ожидал" - признак сильного и фактор естественного отбора, но для нас... Это хорошо, если степень "не так" связана со степенью обиды, если эта эмоция прекрасно контролируемая и т.п. Только так - не у всех. И не все владеют контролем эмоций. А обида - обида как раз не нужна, если есть минимальное представление о вероятностях, рисках и рациональных решениях. Эмоции не должны вмешиваться в рациональный выбор. Имхо.

Э, эмоции не вмешиваются в рв, они подкрепляют в, р он или нет. Подменяете тут вы, говоря о чрезмерной обиде. Боль как таковая - сигнал того, что что-то не в порядке. Обида - боль, сообщающая о том, что не в порядке баланс отношений. Как и любая боль, она может мешать действовать из-за силы, быть вызвана не реальным нарушением в органе, а ошибкой нервной системе и тд. Но от того она не перестает быть эволюционно полезной.

Ну а у нас и не идёт эволюция, хех, речь идёт не об эволюционной пользе, а о пользе впроцессной:)

"Обида - боль" - да, но тупо боль не влияет на восприятие, не смещает акценты. А обида - влияет и смещает. Потому боль эффективна, а если она не нужна, то до некоторой степени можно отрешиться; а обида неэффективна, поскольку если она не нужна, отрешиться - сложно. То есть, для довольно простых ситуаций эволюции человеческого рода обида - работала прекрасно. А сейчас она слишком... просто вызывается. Слишком много ложных вызовов. Настолько много, что возникают сомнения в обоснованности её в текущем виде.

Ну а у нас и не идёт эволюция, хех, речь идёт не об эволюционной пользе, а о пользе впроцессной:)
Естественный отбор точно идет.

Боль не влияет на восприятие? Лол.
От обиды можно отрешиться точно так же, как от боли.

Идёт, но мееееедленно. И крайне нестабильно же. Ещё можно говорить об естественном отборе соцгрупп, а вот более-менее стабильный (имеющий единый вектор) отбор для отдельных людей... да даже если и есть, то - меееедленно. Видоизменение слоупочно и за разумоизменением и культуроизменением не поспевает.

Не на то восприятие. Я про мировосприятие. Боль тупо затмевает собой. Обида... обида переставляет приоритеты выбора. Более глубокое влияние - и вредное, почти всегда - вредное.

Технически - да. Но - в разы сложней. Мы, конечно, говорим не об гипертрофированных случаях боли.

Культура отбору тоже подвергается.

Конечно.