 #realpolitik
Меж тем, Австралия расстреляла (!!!) с вертолётов как минимум 750 коал. Типа они раненые были. Типа добили из жалости. Типа слишком много коал и слишком мало эвкалиптов. И всё сводится к мразотным капиталистическим интересам, что особо гадко. 25 апреля в 18:03
11 |
 |
|
|
собак отстреливают тоже в глубоко неразвитых странах, в нормальных практикуется отлов со стерилизацией и контроль Вот это все же ложь от зоошизы. Освв практикуется в таких странах, как Индия и Россия. Во всех прочих их гуманно усыпляют (+ драконовскими мерами не дают появиться новым). П.с. коал жалко, у нас животных из горящей тайги помню спасали. 3 |
|
|
|
|
Глиссуар
Все есть разница. Агрессивный хищник, который уничтожает фауну и представляет угрозу людям, и поэтому должен быть убран из окружающей среды, и мирная коала. |
|
 |
|
|
Начальник Камчатки
Во всех прочих их гуманно усыпляют Ну тут без разницы, по идее, что ты усыпляешь, что отстреливаешь, результат один. Гуманность, блин. Вот что их массово усыпляют - об этом не слышал. |
|
|
|
|
Матемаг
Ээ, сейчас не массово, тк лишних собак тупо нет. То есть, всех в своё время уже усыпили, а народ задрочили, чтобы они думали прежде чем завести щенка. И налоги огромные, которые идут на приюты. Но честно это надо про каждую страну в отдельности читать, у меня общая сводка из книги соколова, ильинской и некоторых статей в интернете. П.с. ну и усыпление гуманнее чем смерть в результате пулевых ранений. 3 |
|
 |
Заяц Онлайн
|
|
В Австралии своя атмосфера. Они там почему-то регулярно воюют с инвазивными видами. И не инвазивными. Возможно, этому есть какие-то объективные предпосылки, живой мир в Австралии был довольно изолирован от прочего мира и имеет определенную специфику. А может дело в той самой атмосфере.
Еще они как-то раз проиграли войну эму: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D1%81_%D1%8D%D0%BC%D1%83 1 |
|
|
Lados Онлайн
|
|
Орут зоозащитники, у них работа такая. Глиссуар, то есть, теперь работники зоопарков - это орущие зоозащитники, которые никого не выхаживают? От новостиА на предложение взять к себе больную коалу или скинуться на ее выхаживание будут орать еще громче. Матемаг, ну вот мнение Акуловой, директора МосЗоо: https://t.me/svetlanaakulova1/7729 И в целом погугли, реакция зоопарков и центров воспроизводства по миру такая же. Австралии давно предлагают заняться переучиванием коал на вариативную пищу, это в принципе возможно и позволит пусть и в неволе, но сохранить вид, но они ноют, что это вмешательство в природу. 1 |
|
|
|
|
Заяц
Вот точно, этот эпизод как то забылся. А ещё эти придурки расплодили кроликов, и тоже пытались массовым уничтожением решить проблему. |
|
 |
|
|
помнится, была на нашем тв (когда я еще смотрела тв) американская передачка про службу защиты животных, официальную. там умилительно спасали котяток, а закадровый голос вещал, что родителей их удалось пристроить, а сами котятки были совсем дикие и их усыпили в итоге.
|
|
 |
Глиссуар Онлайн
|
|
Lados
ну вот мнение Акуловой, директора МосЗоо "В России не отстреливают животных!!!" И флагами обмазалась. Про регулярные отстрелы волков, медведей и других животных, угрожающих человеку ИЛИ хозяйственной деятельности человека, я так понимаю, мадама не в курсе. Или они не такие живые, как в Австралии? Или их не отстреливают? 1 |
|
|
Глиссуар Онлайн
|
|
Пусть расскажут, что Китай делает в таких ситуациях. Прям интересно. И не с пандами, а какими-нибудь менее значимым культурно эндемиком.
|
|
|
Lados Онлайн
|
|
Глиссуар, вы всегда, как только вас сажают в лужу, начинаете истерить и передёргивать?
Заметьте, что речь не про отстрел опасных животных, а про отстрел охраняемого краснокнижного зверя, и не для сохранения чего-то более ценного, а просто потому что. |
|
|
Глиссуар Онлайн
|
|
Lados
1. Коалы не краснокнижные 2. Отстреливают не только опасных, но и переносчиков болезней и тех, кто вредит хоз. деятельности (воробьев напомнить?) 3. "Не просто потому что", а потому что без лесов они не могут выжить. Средств на "переучивание вида на другую пищу", очевидно, лишних нет. Кто вообще должен обязать на это тратиться?) ООН? Пусть негров переучивает с гуманитарки. 4. Дешевле всего было бы ничего не делать, а дать им помереть самим. Очевидно, по каким-то соображениям это было сочтено опасным/нежелательным. |
|
|
Lados Онлайн
|
|
1. Коалы не краснокнижные пиздёж, они угрожаемые и входят в Международную Красную Книгу |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
Начальник Камчатки
И еще жабы ага. И гигантская стена на пол-Австралии, в 5600 км длиной: https://en.wikipedia.org/wiki/Dingo_Fence И еще одна на 3200 км: https://en.wikipedia.org/wiki/Rabbit-proof_fence Нет, все-таки у них там что-то такое особенное происходит. Место проклято или что еще. 3 |
|
 |
|
|
В Австралии это национальная забава.
В 2015 отстрелили несколько сотен. По причине поедания эвкалипта. В 2019 две трети коал сгорели. Пришлось срочно размножать. К 2025 доразмножали так, что пришлось снова отстреливать. Хобби у них такое. 3 |
|
 |
|
|
Deskolador
В Австралии это национальная забава. Антиподы, что с них взять.)В 2015 отстрелили несколько сотен. По причине поедания эвкалипта. В 2019 две трети коал сгорели. Пришлось срочно размножать. К 2025 доразмножали так, что пришлось снова отстреливать. Хобби у них такое. 2 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
|
|
2 |
|
 |
|
|
Напоминает несколько историй из Великобритании - где тяжелобольных детей отключали от аппаратов жизнеобеспечения по решению суда и при этом запрещали их вывозить в другие страны или другие клиники для лечения.
Схожее безумие 1 |
|
 |
|
|
Схожее безумие Мне кажется, тут всё-таки есть принципиальная разница. Коалы в отличие не люди, а имущество, и имущество юридически государственное. |
|
|
|
|
А уж как ценятся их шкурки ))
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
