![]() #читательское #размышления #писательское
Иногда я встречаю в фанфиках по ГП, но и не только (бывало в фичках по "Наруто", в ориджах, да много где) т.н. "свободную магию". Свободная магия - это когда волшебник буквально может колдовать тем способом, каким ему удобно - или какой откроет. Т.е. когда способов колдовать намного, намного больше, чем просто один каноничный (в случае ориджа - один или два тех, которыми пользуются местные). Т.е. волшебник со свободным мышлением просто в творческом порыве может за одно утро или за один месяц, подходит и за один год - открыть пару, тройку или десятку новых способов колдовать. Новая ритуальная система, другие руны, новые жесты, специальные мыслеобразы, использование математики, физики, теологии, воображения, эмоций, неординарных материалов, новые методики комбинаций того, чем пользовались раньше... В общем, когда магия позволяет обращаться с собой или свободно, или очень свободно. Сама по себе концепция интересная и интригующая. Верибельность, достоверность у неё слабая. Обычно плюс-минус убеждает тогда, когда магия или только появилась, или, собственно, магов очень мало (единицы на миллионы) и они себя не афишируют. Есть есть общество волшебников, то они будут едва ли не всё возможное тестировать. Плюс-минус спасает тот факт, если у нас условное средневековье, а у мага знания по физике или матану из современности - и он их прикладывает, оказывается, что да, помогает. Ещё один вариант - когда маг переживает какой-то уникальный опыт и воспринимает магию иначе - и оказывается, что иначе колдовать могут и другие, но у них не было "ключа" (или уникального опыта, или того, что он влечёт за собой), но маг может поделиться. В иных же случаях... Но сама идея очень завлекательная, манящая. Правда, потянуть такую, чтобы в сюжете не оказался мгновенный МС или оверпауэр - это довольно сложно сделать, поэтому 99% таких текстов - это в лучшем случае ОП, в худшем - МС. Зачастую авторы таких текстов или не умеют, или не желают прописывать персонажей (часто включая ГГ), конфликты и пр. Если это фики, то превращают конфликты канона в игры в детской песочнице частенько - это тоже прям фу. Очень тонкая штука, мне вот очень тяжело было бы написать мир или хотя бы попаданца со свободной магией. Чувство меры надо ошеломительное. Обычно не вытягивают. А жаль. Потому что самая идея, повторюсь, манящая. 21 апреля в 10:23
5 |
![]() |
|
Asteroid
Показать полностью
Потому что создание "своей" системы неявно обходит вопрос законов сохранения магии Да нет, конечно, это вообще обычно не об этом. Иногда да, но обычно - нет. Это скорее о новых вариантах превращения и новых способах манипуляции, нежели о вечных двигателях. Иногда не без этого, но именно что иногда....а, или ты о самих законах? Не, тут не так работает, законы едины, но каждый метод имеет свои интсрументальные и принципиальные ограничения. Условно говоря, вот в магии закон сохранения маны. Один метод доит ману из пространства (аналога второго закона термодинамики нет, допустим). Другой - из живых существ, а третий - вовсе реорганизует разлитую ману так, чтобы она сама собиралась в устойчивые вихри-заклинания. А закон типа над этим всем. Получается, можно как бы делать что угодно. Не магия, а чудо, где достаточно просто пожелать. Обычно тоже нет. Иногда даже акцентируется внимание, типа, в классических методах вон то и вон сё проще, а тут - поди сделай. До чистого чуда... даже до его подобия обычно не добираются.В идеале, должна быть метасистема законов сохранения магии. А уже отдельные системы имеют свои подзаконы и механизмы, соблюдающие эту метасистему. Ахахах, как у меня первичное и вторичное ордополе. Только там, откуда эти термины, магия как раз - укрощённое чудо, и стоит тебе попытаться снять с него поводок и "создать свой метод"... Ну, считается очень хорошим исходом разрушение или "искажение" на уровне города. Часто заканчивается коллапсом линии реальности, иногда - даже пучка линий.Например, основной закон: мёртвые не воскрешаются. И в разных системах можно подойти вплотную к границе, с разных сторон: кто-то сделает зомби, кто-то духов, кто-то консервирует жизнь в умирающем теле, но мёртвых воскресить не может ни одна школа магии. На самом деле, это плохой пример потому, что закон оч размыто сформулирован. Я понял, о чём ты, но пример так себе. |
![]() |
|
Тут был фанфик - Ночной переполох у мистера Твилфитта и мистера Таттинга он не дописан, но там как раз девочка именно так колдует.
|