С годами красивее она не стала честно говоря

Lira Sirin
Она - нет, а вот вкусы парижан явно испортились)

Смешно, но эту башню построили как временный объект.

EnGhost
Пруфы?)

Lira Sirin
Достаточно посмотреть на пирамиду перед Лувром и куча нагромажденных балок, называемых монументом на берегах Сенны)

В общем-то так и есть. Это как построить огромную опору под ЛЭП и утверждать что в ней есть художественная ценность.
Показать: смотрите что может наша промышленность и строительство (промышленных объектов) - это да. Но и эта роль быстро устарела. Необычно, в определённом стиле но её восприятие - скорее дело привычки.

Люди ко всему привыкают, и даже становятся ценителями. Трапы (не путать с Трампом) в хентае, к примеру. Сперва одна деталь кажется лишней, но потом к ней как-то привыкаешь, и начинаешь воспринимать как должное.

Только у меня возникает вопрос - почему на фото Токийская башня?

А мне нравится. На картинках. Живьем не видела

Её сначала построили для всемирной технической выставки в качестве понтов, как французы могут строить.
Местным она не особо понравилась.
Планировали после разобрать, но возникла проблема с демонтажом - дорого.
Когда деньги появились, её предложили использовать как мачту для антенн ибо самое высокое здание.
Вот так она и сохранилась.

4eRUBINaSlach
В курсе.
Строго функциональные технические устройства и промышленные здания и сооружении могут иметь весьма интересную эстетику, но парижан вполне могу понять. Смотрелось это тогда явно как на корове седло.

финикийский_торговец
¯\_(ツ)_/¯