↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
ReFeRy
8 апреля в 15:18
Aa Aa
#законы_политика #тот_самый_закон #фикбук

С 1 сентября любая реклама на заблокированных в России ресурсах будет запрещена

Ещё ссылка

Если всё так заработает, то фикбук всё же загнётся. Я ведь ничего не пропустил, его официально не разблокировали?

Это не злорадство. Я только узнал новость. Самому страшно жить в этом мире...

UPD: вспомнил о том, что у фикбука, скорее всего, достаточно большой доход идёт от платежей пользователей, возможно сайт выживет на этом, обойдётся без рекламных доходов.
8 апреля в 15:18
9 комментариев из 131 (показать все)
Матемаг Онлайн
Торговец твилечками, а не написано крупным, что ли? Есть определённые протоколы, типы пакетов и пр., я не разбираюсь в этом, но концептуально себе представляю. Внутри http не рандомный набор битов, а жёстко упорядоченный, и пользовательские запросы внутри тоже те или иные - например, клики по кнопкам сайта выглядят так, отправленные сообщения - эдак и так далее. Внутри сообщений не рандом, и это тоже проверяется банальной сверкой со словарём (с добавлением погрешности расстояния, чтобы захватить и опечатки). Поэтому, да, на нём крупным шрифтом написано "ЗАШИФРОВАННЫЕ ДАННЫЕ ЗДЕСЬ", и в отличие от маскировки под https, тут придётся сразу переходить к стеганографии, что уменьшает скорость передачи данных до настолько мизерной, что идея становится околобессмысленной.
Матемаг
На самом деле вы даже были правы, поправив меня в той самой недописанной букве. Разумеется, нет смысла использовать http, когда есть эта славная буквочка эс. Но это не то, что решает. Я вам объяснил почему. Дальше я растолковывать вам не буду, поскольку вы не тот человек с которым вообще можно спорить. http и https суть один и тот же протокол. В следующий раз вы доколеблетесь до «пакета» вместо «дейтограммы». Вопрос был как бы не в этом. Но коль вы настолько дотошны, очень хорошо.
Матемаг Онлайн
Дальше я растолковывать вам не буду
*пожатие плечами* Ну вот вы цензор на почте (военное время, все дела), открываете письмо, внутри - мешанина букв и цифр, очевидно, шифр. Ваши действия? Аналогично будет действовать РКН.
Аналогично будет действовать РКН.
Если сможет. так то пока нигде в мире такого нет. Понятное дело если появится возможность отключить обходилки совсем отключат. Но это если появится возможность. Пока такой возможности нет и ни у кого не было.
Матемаг Онлайн
Читатель 1111
пока нигде в мире такого нет
В смысле, никто не передаёт в http зашифрованные сообщения? Наверное, потому что сумасшедших мало:)

Пока такой возможности нет и ни у кого не было
Как бы тебе сказать...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D0%B2_%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B5
Емнип, в Иране ситуация такая же или хуже. В Северной Корее интернета нет вообще, только интранет свой да интернет у знаменитых корейских государственных хакеров, хех, и руководства страны. Есть, куда стремиться!
В Северной Корее интернета нет вообще
Нет ну если оборвать весь интернет то конечно) А из Ирана выйти вполне можно. И выходят)
Матемаг Онлайн
Читатель 1111, ну да, я схему выше описал. Личный VPN через спецпротокол, маскирующийся под труЪ-https через сервер, устойчивый к active probe. Можно, это правда. Но правда и то, что не так сложно заблокировать возможность создавать личный сервак на хостинге, например - банишь все хостинги зарубежные, и алилуйя. По подсетям банить РКН ещё во времена телеграм-охоты умел. А дальше останутся 3,5 никому не нужных анонимуса, у которых есть друг за рубежом, настроивший свой комп в качестве прокси. Но схему эту, что с хостингом, что с другом, сумеет применить исчезающе малое количество граждан. Многие ещё и боятся будут, даже если сумели бы. Потому что штрафы, а можно и вовсе - садить за подозрение в шпионаже каком. Если есть, что скрывать, значит, определённо шпиён иностраннецкий!
Бред не несите. За такие сравнения, кстати, можно и штраф получить, если кто донесёт. Цензура была всегда и всюду с тех пор, как её, собственно, придумали. И всюду есть. И в каком-нибудь США, Великобритании или Германии - встречаются очень яркие случаи жёсткой цензуры. И всё это переплетено с политикой. Пока есть политика - будет цензура. Другое дело, что в странах, где власть жёстко централизована, а то и стремится к авторитаризму и/или тоталитаризму и/или слиянию с религией, цензура может стать совсем жопой. Но если ВНЕЗАПНО что-то случится и в какой-то стране поменяется лидирующая партия, лидер и т.п., то органы интернет-цензуры типа РКН, никуда не денутся. Потому что во-первых, останутся враждебные и конкурирующие страны, во-вторых, останется терроризм, в-третьих, останется желание контролировать уже для новой властной партии товарищ граждан - вероятно, запреты будут просто в другую сторону, ага. Если это будут последователи свободы... что же, запреты будут для врагов свободы. Никакой свободы врагам свободы, ага.
+
вероятно, запреты будут просто в другую сторону, ага
Кстати да. Вот Байден привечал ЛГБТ - и их запретили в РФ. А сейчас Трамп начал борьбу с ЛГБТ.
Так что не удивлюсь, если в РФ наоборот, через пару лет для госслужащих будет обязательным членство в каком-нибудь православном гей-клубе.
В Северной Корее интернета нет вообще
И не было. А тут он есть и был, так что запрещения будут приводить к сбоям в целом, причем в том, что власти сами и придумали, вроде онлайн-касс и "подлого знака".
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть