![]() #про_жывопись #реал
Посетила вчера выставку Передвижников в Третьяковке и мне надо с кем-то поделиться постом в тг-канале Татьяны Пелипенко, на который я подписана, а тут такой повод Про передвижников под занавес выставки Иногда банан – это просто банан, поверим старине Фрейду (если, конечно, это сказано действительно им). Иногда объединение художников – это действительно просто про выставки. К слову, «товарищество» – это в терминологии XIX века не столько возвышенное братство, сколько правовая форма организации коммерческой деятельности. Путешествующие выставки – это тоже не про просвещение населения, а про поиск новой клиентуры (богатеющему провинциальному купечеству еще надо было внедрить в голову мысль о том, что приобретать произведения искусства – это престижно и модно). Если первая передвижная объехала четыре города, то уже вторая – восемь, третья – девять… Передвижники – это не стилистика (они были в большинстве своем вполне академичны) и, что бы нам ни писали в школьных учебниках, не какая-то особо прогрессивная тематика (и представленная выставка оглоушивает зрителя прежде всего огромным массивом парадных портретов, лирических пейзажей и жанровых сценок – таковые и были в большинстве). Меня спросят: что же, не было на передвижных выставках работ реально выраженной социальной направленности? Были. Просто не было за этим никаких общих манифестов, как не было и специальной цели привлекать именно такие работы (хотя возникающая шумиха шла самим выставкам только на пользу хотя бы с точки зрения продажи билетов). Тот факт, что отдельные произведения снимались с выставок по цензурным соображениям – это больше дурость цензуры времен Александра III, чем заслуги художников. Но и гонений на художников тоже, по большому счету, не было – те же Крамской и Репин благополучно портретировали членов царской фамилии. В чем на самом деле заслуга передвижников – это в том, что они создали неофициальное, не подчиненное государственным институтам объединение. Тем самым проложив дорогу множеству других: как-то вдруг стало ясно, что так можно. Не случайно Товарищество передвижных художественных выставок прекратило свою деятельность в 1923 году – вольница заканчивалась. Ну, а для московского зрителя в экспозиции все же есть не только свое привычное, но и кое-что привезенное из других городов. Вот это я вам и показываю – в конце концов, помимо самой Третьяковки, хотя ее фонды и доминируют, тут еще добрых полтора десятка музеев. Ссылка на канал https://t.me/tania_pelipeiko/19094?single Третьяковка офигевшая, билет 900 рублей вчера в 14:10
15 |
![]() |
|
К слову, товарищество и сегодня - объединение физлиц для ведения взаимовыгодных дел. Буквально везде применяется)
|
![]() |
KNS Онлайн
|
900 рублей вся Третьяковка — это офигевшая? К нам привезут небольшую часть экспозиции какого-нибудь одного художника (год назад, например, часть работ Марка Шагала привозили), так билет стоит 600 рублей минимум, а тут целая Третьяковка.
1 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
900 р это ни о чем!
Просто поверьте человеку, который бывает по ту сторону границы. Музеи такого масштаба от 1500 и до много! |
![]() |
Lендосспб Онлайн
|
Пушкинский музей 700, а тут такая огромная галерея, копейки!
1 |
![]() |
|
Это не галерея! Это выставка в новопостпоенном здании! Больше там ничего и нет интересного
1 |
![]() |
|
Lira Sirin, везде по-разному. В Лондоне вообще бесплатно. Да и зарплаты у нас не европейские. Мне понравилось, как в Узбекистане - для местных копейки, остальным - довольно ощутимо. В конце концов, это наша культура, нам её хорошо бы знать.
1 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
Габитус
Да, в Лондоне бесплатно. Но не все)) тот же Тауэр, Вестминстерское аббатство деняк приличных стоят) |
![]() |
KNS Онлайн
|
В Великобритании вообще шикарные бесплатные музеи. Я была в краеведческих музеях (или как они там называются, не помню) в Ливерпуле, Йорке и Кардиффе, — это что-то невероятное! И всем бесплатно. А ведь случайно зашла в Ливерпуле, когда ливень пошёл, и пять часов не могла выйти. Потом уже специально такие музеи искала и ни разу не пожалела. Сколько же они денег на это тратят — обалдеть.
|
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
KNS
В Эдинбурге офигенный национальный музей. Бесплатный, семьями ходят, да. Но это только Великобритания, в мире музеи стали сильно дорогими. Уффици уже 25 евро. |
![]() |
|
Соглашусь с ТС - дорого. Если идешь одна, еще ничего. А теперь представим себе, что пришли "окультуриваться" с двумя детьми.
2 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
maereme
Как будто в музей все прям каждый день ходят)) или каждую неделю. Дай бог раз в месяц. 1 |
![]() |
KNS Онлайн
|
Lira Sirin
О, а я в Уфицци за 12 евро ходила, и то казалось дорого. Но это давно было. А в Тель-Авиве 45 долларов просят за экспозицию в три раза хуже бесплатной ливерпульской. |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
KNS
Поэтому я в прошлом году не пошла в Уффици. Я все Лувром измеряю, как некоторые люди стоимостью цезаря)) Лувр 18 евро! Уффици конечно прекрасен, но второй раз идти не захотелось, во Флоренции в принципе очень взвинтили цены на музеи, даже Рим не такой дорогой. |
![]() |
|
Lira Sirin
Гут, берем еще мужа и бабушку). Если скромно, на эти деньги семья может жить неделю. Если искусство в массы, оно должно быть доступным. Про театры вообще молчу. 1 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
maereme
У бабушки пенсионный?) у детей льготный? Ну и даже без скидок, 5 человек по 900 р это 4500. Скажите мне, что москвичи не найдут столько денег раз в месяц в музей сходить)) 1 |
![]() |
Lендосспб Онлайн
|
maereme
Пенсионеры 400 Дети 350, а до 6 лет бесплатно, если мы все ещё про Третьяковскую галерею ведем речь. Можно ходить не в один день всем скопом. |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
Lендосспб
Итого 2900 на пятерых. Оч дорого, прям невозможно!))) |
![]() |
Lендосспб Онлайн
|
Lira Sirin
Живи неделю! Я тут в мясном только 4к отдала, чем там питаться надо неделю на 2900 пятерым 1 |
![]() |
|
Lендосспб
Пенсионеры 540 конкретно на Передвижников. |
![]() |
|
Да понятно, что те, кто ходят на всяких Передвижников и 2к заплатят, что не отменяет.
|