![]() По итогам чтения разнообразного попаданчества, вдруг осознал, чего же мне в нем не хватает.
На мой вкус, попаданчество - мощнейший инструмент просвещения. Вот, попал ГГ в то же русское средневековье. На что он обратит внимание? Обо что споткнется? Что ему покажется диким, а в чем он с удивлением узнает ростки привычного по родному времени? Но нет, оправившись от первого шока, бравые попаданцы принимаются приключаться, как так и надо. Редко-редко кто-нибудь обратит внимание на какую-то забавную финтифлюшку, пожмет плечами и пойдет дальше. Более того, хроноаборигены тоже в 99% случаев не замечают в попаданце ничего странного. Ок, я понимаю, что в реальности средний попаданец в средневековье протянет пару дней, неделю при большой удаче. Так на то и фантастика же. Можно сделать допущение, можно придумать обоснуй, но не до полного же слияния реальностей. Такое ощущение создаётся, что какой-нибудь X век отличатся от XXI, только тем, что можно невозбранно резать глотки и прочими весёлыми способами решать вопросы нагибания и прокачки. Книжек, авторы которых действительно обращают внимание на исторический контекст, буквально единицы. Надо будет потом свой список сюда дописать... Есть у кого-нибудь рекомендации, к стати? UPD К стати, в другую сторону по временной оси эти соображения тоже должны работать. Вот, совершенно непонятно, с какого фига психология обитателя вселенной Звездных Войн каких-нибудь должна совпадать с психологией среднего обитателя США второй половины XX века. Особенно с учётом того, что последняя уже за 50 прошедших с выхода оригинальной трилогии лет нефигово так поменялась. #история #размышлизмы #банальности 4 апреля в 15:28
9 |
![]() |
|
Rhamnousia
Рекоммендации 2 - по русски: У Шумилова в ранних версиях бабоненавистничество зашкаливало (не знаю, м.б. сейчас переделал)- Шумиловский цикл про Драконов - попаданец "слегка из вселенной Стругацких" (стажёр-прогрессор) в непонятно-какую параллельную землю. Детали рассказывать нельзя (Спойлеры) но цикл отличный и на Интернете бесплатно на авторском сайте. - "Не время для драконов" Перумова? и Лукьяненки |
![]() |
watcher125 Онлайн
|
Nalaghar Aleant_tar
Rhamnousia Не помню такого. Если только личные неудачи ГГ в прологе первой книжки так не обзывать. Скорее наоборот, емнип: полно довольно симпатичных и сюжетно активных женских персонажей.У Шумилова в ранних версиях бабоненавистничество зашкаливало (не знаю, м.б. сейчас переделал) 1 |
![]() |
watcher125 Онлайн
|
flamarina
watcher125 Гугл, пока не уточнишь, что ищешь конкретно книгу, выдает исключительно ссылки на сериал. Вероятно, имеющий оную книгу в первоисточниках.Да, она. |
![]() |
|
watcher125
Nalaghar Aleant_tar Сейчас не припомню, но это были то ли приквелы-вбоквелы, то ли параллельно что-то... но после этого Шумилова и не читаю. Хотя первый *Дракон* - это да... *Только очень большой параноик станет искать ёжика на вершине ёлки*)))Не помню такого. Если только личные неудачи ГГ в прологе первой книжки так не обзывать. Скорее наоборот, емнип: полно довольно симпатичных и сюжетно активных женских персонажей. 1 |
![]() |
|
watcher125
flamarina Извините, не учла =)Гугл, пока не уточнишь, что ищешь конкретно книгу, выдает исключительно ссылки на сериал. Вероятно, имеющий оную книгу в первоисточниках. Да, сериал по книге, но там как раз всё интересное вырезали, экспедицию в прошлое низвели до маскарада, где главное костюм правильно подобрать и где можно хамить королеве. В книге такого беспредела не было =) |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
Nalaghar Aleant_tar
В третьей книге там что-то вроде кроссовера/странноватой полемики с Джоном Норманом, который планета Гор. В остальных книгах вроде просто гаремы... с отдельными бдсм-элементами. |