Вы имеете в виду, что раз "эффект бабочки" относится к случайным совпадениям, то и неканоничное поведение персонажа будет влиять в первую очередь на совпадения и случайные события, а не на закономерные события, имеющие четкую причинно-следственную связь?

В дальней перспективе оч тонкий момент в том, что выбор между набором генов при рождении - это случайное совпадение, и небольшое изменение прошлого наверняка доставит к цели быстрее совсем другого сперматозоида...

Круги на воде
Угу, примерно об этом. То есть, если он активно нарушит причинно-следственную связь - скажем, Гарри подружится с Драко вместо Рона - то все следствия из этой причины поменяются.
Но если вот, скажем, Гарри просто съест за обедом дополнительную тарелку супа, то вполне может быть, что во время вторжения тролля в подземелья он или опоздает спасти Гермиону, или придет раньше, чем тролль ее найдет.

Матемаг
Именно так, да - только вот результаты такого эффекта бабочки проявятся через десятилетия =-) А на таком масштабе и "объективные исторические процессы" могут поменяться от направленного воздействия.

StragaSevera
Или ребёнок, который должен был родиться всё равно родится, но будет выглядеть иначе, или даже вообще, родится не девочка, а мальчик.

Ereador
Именно так. Но младенцы редко оказывают прямое и сцепленное влияние на сюжет - если Гарри родится с карими, а не зелеными глазами, то вряд ли это повлияет на действия Волдеморта по его убийству.

StragaSevera
А вот если родится девочкой, то Волдеморт может выбрать Невилла при тех же условиях. Не гарантированно, но вполне приемлемо для фанфика

Ereador
Кстати, да.