↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
fancic reader
29 марта в 16:22
Aa Aa
#плио #вопрос Почему Гору не казнили после нападения на Лораса?

Какой-то зачуханный рыцарь, даже не барон, бесчестно напал и попытался убить сына одного из сильнейших герцогов, поправ при этом правила турнира в честь десницы, организованного королем.

Да после такого его башка должна была на следующий день торчать на пике.

P.S. Фактически Гора своим демаршем смачно харкнул в лицо Роберту, Старку и Тиррелам сразу. Я не знаю насколько Тайвин Ланнистер должен держать Роберта за яйца, чтобы просто умыться после такого.

P.P.S. Мартин вообще прописал странных феодалов без чувства самоуважения. Имеющий внутренний стержень Нед должен был развернуться и поехать домой после ситуации с казнью Леди.
29 марта в 16:22
5 комментариев из 52 (показать все)
fancic reader, он не судит ОТ ИМЕНИ короля, ну.
Король даёт право суда и приговора, и власть лорда над своими вассалами абсолютна.
Lados
Да, да, конечно абсолютна. Джорах Мормонт подтвердит.
fancic reader, эммм... то, что его не поймали, не означает, что его не ловили, не имели права ловить или как-то ещё по отношению к нему власть была ограничена.
Lados
То что Нед решил снести ему башку как бы говорит, что никакой абсолютной власти у Джорах над своими вассалами не было.
fancic reader, абсолютная власть в рамках закона же.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть