![]() #в_этой_стране #почти_политота
Некоммерческая организация "Peace for Okinawa Coalition" представила в СПЧ ООН доклад с проектом отделения архипелага Рюкю от Японии и провозглашения его независимой территорией. В качестве основного аргумента организация ссылается на Потсдамское соглашение 1945 г., по которому территориальный суверенитет Японии был ограничен островами Хонсю, Кюсю, Хоккайдо и Сикоку. Также организация представила свидетельства этноцида коренного населения Рюкю под японской оккупацией, включая запрет окинавского языка (диалекта китайского) и окинавской культуры. Одним из условий реализации проекта предусматривается полная демилитаризация архипелага Рюкю. Однако на островах Окинава и Амами размещены крупнейшие военные базы США в Японии. Что примечательно, вся вот эта движуха с отделением Рюкю реально началась после "крымского прецедента" в 2014-м. И чем дальше, тем интереснее закручивается. 27 марта в 16:14
7 |
![]() |
|
А не с признания независимости Косово?)
1 |
![]() |
|
MiG-31BM
Косово практически целиком было синтетическим "внутренним проектом НАТО", как продолжение уже прошедшего расчленения Югославии. А вот Крым продемонстрировал всем, что "а так можно было" именно по инициативе снизу (с опорой на крымские референдумы 1992, 1994 и 1997). Поэтому юридически можно до известной степени ссылаться на косовский прецедент, но там масса формальных натяжек (вплоть до "референдума задним числом"). 1 |
![]() |
Lados Онлайн
|
Учитывая, что Рюкю было независимым до конца 19 века, говорит на своём языке и ну в общем не особо любит джапсов (не в последнюю очередь за выпил королевской семьи и американскую базу, которая подняла уровень износов на 400%)... неудивительно
|
![]() |
|
Lados
Там ещё интересно, что передача Рюкю под формальный японский контроль (ЕМНИП, по приложениям к Сан-Францисскому договору) служит одним из основных обоснований японских претензий на Курилы. |
![]() |
Lados Онлайн
|
C17H19NO3, и это тоже.
Но я больше про то, что Окинава имеет свои причины хотеть подальше от нациков 1 |