![]() #Сорвиголова #марвел #сериалы #видео
Вышли первые два эпизода нового Сорвиголовы. Это совсем не тот случай, где я могу сказать уже привычное "от проекта я ничего не ждала". Ждала. Многого ждала, на самом деле. Больше всего переживала за то, чтобы Марвел не начал сглаживать привычную для Сорвиголовы жестокость и драки. Потому что это красиво. Было красиво десять лет назад и вроде бы осталось сейчас. Наблюдать Мэтта в боевых сценах всегда интересно. Впрочем, пока рановато об этом говорить, потому что драк в первых двух эпизодах было не очень много. Отдельно, как бы странно это ни звучало, я волновалась за заставку. Заставка и музыка Сорвиголовы с Нетфликса до сих пор одна из моих самых любимых среди всех проектов Марвела. Но они постарались и смогли переделать красиво, да ещё и сохранив музыку. Это радует. Да и в целом атмосфера сериала выдержана очень хорошо. Картинка, музыка, локации, пока ничего не вызывает сильного диссонанса. О чем я совершенно не переживала, так это о персонажах. Все ключевые актеры вернулись к свои ролям, что не может не радовать. Чарли Кокс и Винсент Д'Онофрио как всегда шикарны по-отдельности и в дуэте. А ведь там впереди ещё и Каратель в исполнении Брентала вернётся! Для тех, кто хочет начать смотреть, но не следил в последнее время за Марвелом и проектами, куда уже заглядывали Мэтт и Фиск, есть прекрасное видео. Здесь кратко собрали всю историю, начиная с первого сезона Сорвиголовы на Нетфликсе. Хорошо помогает освежить в памяти старое и восполнить пробелы из свежего. Делать какие-то выводы рано, потому что эмоции не дают быть объективной, да и глупо их делать после двух эпизодов. Но пока я довольна тем, что вижу. Надеюсь, что в конце сезона это не изменится. 6 марта в 11:29
5 |
![]() |
|
Sofie Alavnir
О сценарии пока судить рано, конечно. Я вижу, что здесь пытаются сохранить привычную стилистику и атмосферу. Мэтт не выглядит ООСно по сравнению с собой же из Нетфликса. Пафоса слегка нагнали, не без этого, но пока это уместный пафос что ли. Он соответствует сюжету. Возможно, меня просто радует хоть что-то хорошее после четвертого Кэпа. Минусы, конечно, тоже есть. Многие отмечают недостатки графики. Меня оно зацепило в начале первой серии, но дальше пока не обращала внимание. В любом случае это не настолько плохо, как было в Женщине Халк, например. |
![]() |
|
Muse from Mars
В любом случае это не настолько плохо, как было в Женщине Халк, например. Ой, я вспомнила эти прыжки компьютерного Сорвиголовы в Женщине-Халк, конечно. И в принципе того дико ООС-ного Мэтта, который весь такой на позитиве, улыбака-ржака, и всё-то у него хорошо.Смотрела не так давно коротенькое видео на 12 минут — https://www.youtube.com/watch?v=ueW7szH1YoQ, где доказывалось, что КВМ явно изначально пыталась устроить мягкий перезапуск (и поэтому Кингпин, и Сорвиголова в Соколином Глазе и Женщине-Халк такие странные, в сравнении с сериалом), а потом переобулось в воздухе и решило всё-таки сделать прямое продолжение Нетфликса, чтобы фанаты не дай бог не заклевали... в который уже раз подряд. Собственно, то видео и сподвигло меня начать пересмотр, потому что я резко на фоне него вспомнила, как же хорошо был прописан, снят и сыгран сериал от Нетфликса. |
![]() |
|
Sofie Alavnir
Я Мэтта в Женщине Халке списала на то, что его где-то по пути стукнули по голове сильнее, чем он привык. Ну и я просто была ему рада тогда, так что не прдиралась особо. За видео спасибо, посмотрю. Ну и да, это все же больше продолжение, чем перезапуск. Это радует и это выглядит логичнее. Хотя я, пожалуй, посмотрела бы и мягкий перезапуск, при условии, что его правильно прописали бы. В чем я сомневаюсь, что-то у Марвела в последнее время тяжко со сценариями. Сериал Нетфликса – это любовь. Но я сейчас стараюсь не слишком их сравнивать с нынешним. Иначе есть шанс найти много поводов докопаться. В конце сезона можно будет уже посравнивать. |
![]() |
|
Muse from Mars
Показать полностью
Автор видео в целом большой фанат сериала (вплоть до того, что сам канал назван Madvocate), и у него довольно много видео на тему КВМ. Другое дело, что он принадлежит к той касте критиканов-зануд (из того же ранга, что и Mauler, и в принципе все участники подкаста EFAP, Every Frame is a Picture), что неистово верят, что если у вещи слабенький сценарий, ТО ОНА НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ, И ОНА МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ ТОЛЬКО ТУПЫМ. Эджи-бойчики Ютуба, как я люблю их называть. Тем не менее, это вполне может сойти за развлекательный контент под настроение. Интересно порой, как сильно при желании можно докопаться до логики повествования той или иной мейнстримной штуки. Ну и собственный писательский мозг тренирует на предмет поиска недочётов уже в своих историях. Я Мэтта в Женщине Халке списала на то, что его где-то по пути стукнули по голове сильнее, чем он привык. Ну и я просто была ему рада тогда, так что не прдиралась особо. Я схожим образом реагировала на камео Кингпина в Соколином Глазе, а после уже сильно охладела к подобному, халтурному фан-сервису, и на Сорвиголову в Женщине-Халке смотрела куда более скептично. Сериал по Эхо и вовсе не видела. |
![]() |
|
Sofie Alavnir
неистово верят, что если у вещи слабенький сценарий, ТО ОНА НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ, И ОНА МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ ТОЛЬКО ТУПЫМ. О, обожаю! Обычно такие отказываются замечать, что у Марвела большая часть фильмов (даже успешных) написано плюс-минус по одной схеме и если начать искать действительно уникальный сценарий, то хорошо, если штук пять наберется. Но если там снимался РДМ, то это критиковать нельзя, вы что! Соколиного глаза я до сих пор не посмотрела. При всей моей любви к Бартону, как-то вообще не получается найти желание смотреть его. А Эхо даже не планировала, сразу показалось, что ничего интересного из этого не выйдет лично для меня. 1 |
![]() |
|
Muse from Mars
Показать полностью
Соколиного глаза я до сих пор не посмотрела. При всей моей любви к Бартону, как-то вообще не получается найти желание смотреть его. Во времена выхода сериала друг-гик подсказал мне пару комиксов, которые можно предварительно прочесть. Так я прочла четвёртый том Соколиного Глаза (там всего около 24-25 выпусков, фанаты зовут его раном Фрекшна, по имени автора) и где-то девять выпусков рана Бендиса на Сорвиголове, посвящённые первой истории с Эхо. О, я собственно и три сезона сериала посмотрела в тот момент в ходе подготовки к Соколиному Глазу, точно! Комиксы были классные (всё ещё хочу когда-нибудь прочесть весь ран Бендиса, жаль всё никак не доберусь, там всё-таки материала на 6 томов-сборников, в сумме минимум 1200 страниц, а я дико медленно читаю), сериал по идее должен был их адаптировать, но в итоге и от атмосферы, и от конкретных персонажей там остались рожки да ножки. Ужасное разочарование, особенно образ и в целом бездарное использование Кингпина. Я не то чтобы фанатка комиксов, у меня в большинстве случаев нет времени читать так много материала для полного погружения в тему, но так уж вышло, что у каждого кино-комикса обычно есть конкретный ран, или даже лимитка, взятые за основу. Например, три сезона Сорвиголовы по сути очень сильно основываются на ране Миллера: https://www.reddit.com/r/Daredevil/comments/ky06iw/frank_millers_run_reading_guide/ И вроде бы текущий сезон берёт за основу самый поздний ран комиксов, но конкретно это я уже читать точно не стану, потому что слишком много слышала о том, во что давным-давно скатились нынешние комиксы Марвел. |
![]() |
|
Sofie Alavnir
Я читала только арку с Гражданской войной перед выходом Кэпа. Поняла, что это не моё. Комиксы отдельно, а экранизации отдельно, я не хочу их смешивать, чтобы не разочаровываться. Поэтому я предпочитаю посмотреть разборы на канале, который упомянула в посте. Там обычно разбираются пасхалки и всякая важная информация из комиксов. Достаточно, чтобы иметь полную картину и не расстраиваться, что ожидания от комиксов не совпали с реальностью фильма/сериала. |
![]() |
|
Muse from Mars
Ну, комиксы комиксам рознь. Я знаю, что довольно много людей, любящих комиксы, критиковали арку Гражданской Войны, и её культовый статус в массах сильно преувеличен. Мне кажется, не стоит оставлять надежду найти свой любимый комикс из-за того, что один конкретный не понравился. Они все написаны разными авторами, каждый со своим подходом, зачастую даже рисунок значительно отличается. Один и тот же персонаж в исполнении одного автора может не понравиться, а в исполнении другого напротив прийтись по вкусу. Я не настаиваю, если что, просто мне правда кажется, что точно также, как нельзя понять, по душе ли тебе аниме, глянув один неудачный шоненчик, точно также и с комиксами всё сильно различается от автора к автору. Вы же не отказываетесь от чтения книг, потому лишь, что одна конкретная пришлась не по вкусу? Но ладно уж, не суть важно, не удержалась. |
![]() |
|
Sofie Alavnir
Нет, я не о том, что мне комикс не понравился. Как раз наоборот, мне он очень даже понравился. Не моё – именно читать комикс, на котором базируется тот или иной фильм/сериал, как некая подготовка к просмотру. Для меня КВМ это одно, а комиксы – совершенно другое. Поэтому я не вижу смысла их сравнивать. |
![]() |
|
Muse from Mars
Показать полностью
Моя проблема в том, что я не понимаю, зачем вообще делать экранизацию и даже адаптацию чего-либо, если не собираешься следовать духу и основам первоисточника. Я из-за этого аниме по Ходячему Замку недолюбливаю, как другой пример. Потому что аниме экранизирует книгу первые минут десять, а потом пускается во все тяжкие, и на книгу забивает. И в чём смысл тогда? На мой взгляд, производные от некоего первоисточника не могут и не должны рассматриваться отдельно. Потому что, когда автор берёт чужое произведение, на нём лежит ответственность достойно его представить. И он не должен освобождаться от этой ответственности, на основании одного лишь уникального творческого видения. На самом деле, КВМ долгое время достаточно неплохо следовал ключевым моментам комиксов, пока не начал постепенно скатываться. Чего стоит одна только трилогия Капитана Америки, где пересказывается вся история эволюции персонажа в комиксах — https://www.youtube.com/watch?v=FS7mCUgd9eI |
![]() |
|
Sofie Alavnir
Меня бесит слишком много экранизаций книг. Так что если у меня получается не обращать внимания на расхождения с каноном в комиксах и кинокомиксах, я за эту возможность с удовольствием хватаюсь. Ну и в целом все экранизации можно воспринимать как фанфики. У кого-то это очередное переписывание канона, у кого-то фиксит, а кто-то уходит в лютые кроссоверы и АУ, не стесняясь разгуляться по полной. Да, приятно, когда создатели горят проектом и стараются максимально приближенно снять. Всегда ли это нужно? Не сказала бы. Иногда интересно как раз посмотреть на полет фантазии и на то, чего не было в оригинале. Но тут у каждого свое отношение, да. Я в последние годы подзабила на все эти гонки за каноном. В противном случае я бы до сих пор не прекратила матерный монолог по поводу экранизации Майора Грома. Того, который "Игра" |
![]() |
|
Muse from Mars
Справедливости ради, в случае с Игрой там другая ситуация — там сами авторы оригинала решили во второй раз по другому свою историю подать. В целом, мне просто нравится идея преемственности идей. Нравится, как разные люди воплощают одни сюжеты в разных медиумах. Люблю, когда один человек с уважением сохраняет чужое культурное наследие, пусть при этом и не чураясь его органично и строго уместно дополнить. Я потому и фанфики практически не читаю, поскольку мне не нравится бездумный фанон, без желания сохранить верность канону, органично продолжить и развить его начинания. Но тут у каждого своё отношение, это правда. |
![]() |
|
Sofie Alavnir
Для меня проблема Игры в том, что ее вообще взялись экранизировать так рано. Если представить с точки зрения человека, который не читал комиксы, так вообще всё такое сумбурное. Вот Разума посадили, вот вытащили, вот какой-то экшн, а вот развязка. В комиксах между этими событиями и времени больше прошло, и событий, да и сами персонажи как-то менялись. А здесь даже толком привыкнуть не успеваешь. Ну, собственно, поэтому я стараюсь по возможности не сравнивать комиксы и экранизации, чтобы не было вот этого чувства "Нахера и зачем?" Я потому и фанфики практически не читаю Очень забавно читать это на сайте, посвященном фанфикам)) |
![]() |
|
Muse from Mars
Показать полностью
Очень забавно читать это на сайте, посвященном фанфикам)) Я как-то больше пишу, к тому же преимущественно ориджиналы, к тому же, к тому же с целью когда-нибудь развиться до уровня написания официально издаваемых книг.Если я здесь что-то читаю, то с целью дать оценку. Чтение для удовольствия и чтение предметное, для критики — это совершенно разные вещи. Для удовольствия я преимущественно читаю как раз-таки книги. И может это прозвучит высокомерно, но мне в целом сложно понять, в чём смысл прямо таки угорать по фанфикам, когда прошедших проверку временем качественных, профессионально написанных и отредактированных книг больше, чем звёзд на небе. Может это я какая-то странная в данном отношении, не знаю. А ещё есть такой момент, что для меня Фанфикс в первую очередь про блоги, и только очень сильно во вторую про фанфики. А ещё, а ещё, я всегда считала книги — высшим жанром искусства, с которым ни один другой медиум по уровню тщательности и глубине погружения никогда не сравнится. Для меня среднего уровня книга всё ещё будет лучше стандартного фанфика. Но это уже сильно личное восприятие, понятное дело. |
![]() |
|
Sofie Alavnir
Это не было попыткой как-то задеть, если что. Просто отметила, что забавно выглядит. Я видела немалое количество как откровенного мусора в издаваемых книгах, так и достойных работ среди фанфиков. Так что да, для меня подобное разделение на шедевры и поделки выглядит странным. Как сказать, что настоящую музыку могут писать только те, у кого есть контракт с лейблом. 1 |
![]() |
|
Muse from Mars
Да, я так и поняла, если что. Различие в том, что книгу намного сложнее официально издать, чем опубликовать на сайте фанфик. Поэтому контроль качества выше, халтура чаще отсеивается, и больше шанс встретить достойные работы. Он не абсолютен, понятное дело, но больше. |
![]() |
|
Sofie Alavnir
Никогда не смотрели видео Энтони Юлая? Там столько примеров изданных книг, являющихся откровенным шлаком, что иногда смотришь и поражаешься, как это вообще моги напечатать. Сложнее, да, но и там достаточно бессмысленного и беспощадного. |