![]() #вкалывают_роботы #нейросети #плоды_природы
Интересно. У нейросетей-рисовальщиков есть инерция? Предыдущий запрос может влиять на следующий? Вроде бы это противоречит всему мною слышанному о принципах их работы. Но вот смотрите: — результат попытки скрестить виноград и чернику, результат промпта «черника виноград, виноград как черника, черника как виноград, черника, виноград, виноград в чернике, черника в винограде, много черники». И чуть ниже: — результат попытки скрестить малину с виноградом. Тот же промпт, но с заменой «черник» на «малин», и окончание в одном месте подправлено. Слова «черника» в этом промпте нет вообще. Тем не менее вторая картинка содержит отчётливый намёк на чернику с предыдущей картинки. Или скажете, что это чёрный виноград такой? Ну не знаю... Дырочки на ягодах характерные... 3 марта в 20:42
|
![]() |
Fytase Онлайн
|
Вот вопрос, а с чего вы взяли, что она их различает? К тому же, и малина и черника - ягоды. В английском и там и здесь есть корень "ягоды" (blue"berries" и rasp"berry"), нейронка могла просто "додумать" контекст и совместить их, она иногда так делает
|
![]() |
Jinger Beer Онлайн
|
Китайская нейросеть, генерирующая видео, генерировала мне видео с девочкой с кошачьими ушками. И в один прекрасный, точнее, не очень прекрасный момент вдруг отказалась генерировать девочку с кошачьими ушками. А стала генерировать просто девочку.
Причём я копировал старые промты и запускал заново, результат был совершенно другим: девочка лишилась кошачьих ушек. Я думаю, что не без влияния КПК. Всех кошкажен разобрали. 2 |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Вообще, насколько мне известно, нет. Если оно реализовано напрямую. Но если там прокладка между тобой и нейронкой, то может быть что угодно. Прокладочная нейронка (а может, и не одна), какой-нибудь хитрый алгоритм и пр.
|