KNS
У меня та же история. Поэтому по незнакомым фандомам обычно не читаю, что на конкурсах, что просто так. Грустно, конечно, но с другой стороны тем приятнее найти фф по незнакомому миру и вдруг все (ну или почти все) понять))

KNS
Да дело вообще не в аниме. Просто кто то думает об этом, а кто то нет. У кого то получается в какоридж, а у кого то не очень.

Я очень за то, чтобы продвигать тему какориджности на конкурсах, потому что выигрывают все: читателям интереснее, а авторы могут привлечь к своим любимым фандомам новых людей:)
И точно есть много примеров, когда все сложилось круто и народ пошёл смотреть/читать. Навскидку, я посмотрела Аватара после хороших конкурсных фиков

Ice Plane
Не согласна! Все возможно:))
Блин, давно думаю о том, чтобы написать что то по теме в блоги.. сложна))) но можно попробовать

Pauli Bal
Авторам в таком случае придется завязаться в узел. И критерии приема работ станут настолько расплывчатыми и необъективными. Навскидку: кто-то с легкостью поймет логику путешествий во времени (в том варианте, который будет представлен в этом гипотетическом тексте), а кому-то, извините за прямоту, соображалки не хватит.
P.S. Простите за некоторую резкость в выражениях, я нонче с определенным трудом фильтрую базар.

Pauli Bal
я тож думаю, что можно написать текст, избежав обеих крайностей

Ice Plane
текст можно давать мне почитать
и если даже такой тупица как я поймёт, то все остальные тем более поймут))

KNS
Да я ж понимаю. 😅 сама такая. Вообще давно поняла, что если не знаю фандом не пойду, не хочу. Вот такая бяка

Ice Plane
Хаха, норм))
Не знаю, я всегда стараюсь писать для всех. Но да, я не работала в очень сложных фантомах с масштабной матчастью. Считаю, что завязывание в узел с целью написать хорошую работу - естественная часть процесса:))

Ангел 39
При всем уважении, вы - не универсальный индикатор))
Pauli Bal
Я, к счастью или к сожалению, не пишу "для всех", и это данность. Потому что зачем вообще тогда писать фанфики, если все равно надо все разжевывать? Проще сразу переобуться в ориджи, право слово...

Ангел 39
Ага. Возможно от каких то идей придётся отказаться. Но в этом и специфика конкурсов: если история сложная, автору придётся сложно. А фандомное можно публиковать отдельно. Или просто не париться 😎 читатели пройдут мимо, кто то не поленится и заглянет

Pauli Bal
Я его только в пример привела. И я помню, как авторы фанфиков из аниме-фандомов ратовали за отмену этапа по ГП, потому что им сложно было по ГП читать/писать. Из-за того, что чисто культурно тексты по аниме и другим восточным фандомам русскоязычному читателю не близки, их и так читать тяжело, а уж если в них не происходит чего-то понятного - так вообще. Однако авторы, как правило, совсем не пытаются "сделать пищу помягче". Я не ругаюсь, я пытаюсь донести мысль, что авторам можно было бы быть ближе к народу :)

Ice Plane
А я не считаю, что какоридж - это разжевывать. Грамотно ввести в контекст - и фандомить))
Вы как будто правда про крайность говорите.

KNS
С главной мыслью очень соглашаюсь.
Причём я категорически против цензуры в этом вопросе.
Но конкурсы точно выиграют, если авторы будут больше об этом думать.

Pauli Bal
Гм. А почему вообще, кстати, автор должен завязываться буквой зю ради абстрактных читателей? Есть канон. Есть всевозможные фандомные Вики и - на этом сайте - фандомные энциклопедии. Захотелось разобраться в прочитанном? Вперед, разбирайтесь, собирайте информацию, достраивайте себе картинку.
И да, по собственному читательскому опыту: любителям фандома какориджные фики по нему же в большинстве случаев не зайдут.

Интересная дискуссия за редкофандом и "какоридж".
Дайте-ка я и здесь прорекламирую идеальный образец: Всякой твари по паре
Смело можно читать и любителям канона, и тем, кто о нём ни сном, ни духом. Замечательный рассказ)

Вообще есть несколько путей, как написать понятную без контекста фандомную историю:
1) написать преканон в жанре "ориджин" - описать становление героя, не делая массивных отсылок к канону;
2) написать сюжетную stand-alone историю (драму, детектив, комедию), где канонный герой будет действовать _один_ в рамках обычной структуры завязка-развитие-кульминация-финал, параллельно задать параметры сеттинга - место, время, обстановка;
3) написать кроссовер с чем-то очень известным типа "Шерлока Холмса" и открывать нового героя вместе с хорошо известным.
Вообще незнакомых элементов должно быть мало, а то когда ни герой неизвестен, ни место, ни время, ни обстановка, - это, блин, тяжело.

Ice Plane
Во-первых, мы говорим исключительно про конкурсы. Во вторых, под «завязываем» я подразумевала старания, которые автор прилагает, чтобы история получилась хорошей, это не только про фандомность. Грамотная экспозиция вообще любой истории не помешает. А добавить некоторые разъяснения для конкурса - не такая уж суровая задача, на мой взгляд.

KNS
Согласна, и считаю, что путей больше. Есть ли в этом ограничение? В какой то мере есть. Стоил ли оно того?:) для меня всегда да, и как для автора, и читателя. Тут уже каждому за себя решать, но читателей прибудет, если в эту сторону поработать, это факт

Pauli Bal
Смотря что считать разъяснениями, опять же... но ладно, очевидно ведь, что мы друг друга не переубедим. Затыкаюсь.

Я тут на днях наблюдала, как это выглядит со стороны, когда человек потребляет контент не в контексте. Я пошла в кино с мамой. И там был трейлер нового фильма про Капитана Америку. Всё такое мрачное, серьёзные люди в деловых костюмах, Хариссон Форд в роли президента США, текст про то, что президента надо защитить. Моя мама любит Форда, вижу, она заинтересовалась. И тут у негра, который поклялся защитить президента, вдруг за спиной вырастают крылья. У мамы аж лицо вытянулось и она такая ко мне поворачивается, мол, wtf? Со стороны было очень смешно.