KNS
Достала конкурсное бинго 😂
А с поинтом согласна. Причём я очень ЗА мультифандом, но считаю, что стоит использовать свой шанс привлечь к любимому канону. Писать сугубо фандомное никто не запрещает, но в этом случае от конкурса лучше многого не ждать))

Lira Sirin
Или так, да)) что то да прибудет

Lira Sirin
Ну хоть какие-то объяснения же нужны. Я сейчас четвёртый текст прочитала, через который пришлось прям продираться, а ведь это маленькие тексты. Или, например, любители аниме активно лоббировали отмену этапа только по ГП, но сами фанфики по аниме даже не пытаются сделать более понятными. Иногда возникает ощущение, что авторы вообще издеваются над неподготовленными читателями. Ну, или это я старая и закосневшая.

KNS
Авторы ни над кем не издеваются. Честно. Уверена, все присутствующие со мной согласятся.
Просто превратить, например, динамичный сюжет в простыню с матчастными пояснениями, не спустив при этом в унитаз всю динамику - малореально.

KNS
У меня та же история. Поэтому по незнакомым фандомам обычно не читаю, что на конкурсах, что просто так. Грустно, конечно, но с другой стороны тем приятнее найти фф по незнакомому миру и вдруг все (ну или почти все) понять))

KNS
Да дело вообще не в аниме. Просто кто то думает об этом, а кто то нет. У кого то получается в какоридж, а у кого то не очень.

Я очень за то, чтобы продвигать тему какориджности на конкурсах, потому что выигрывают все: читателям интереснее, а авторы могут привлечь к своим любимым фандомам новых людей:)
И точно есть много примеров, когда все сложилось круто и народ пошёл смотреть/читать. Навскидку, я посмотрела Аватара после хороших конкурсных фиков

Ice Plane
Не согласна! Все возможно:))
Блин, давно думаю о том, чтобы написать что то по теме в блоги.. сложна))) но можно попробовать

Pauli Bal
Авторам в таком случае придется завязаться в узел. И критерии приема работ станут настолько расплывчатыми и необъективными. Навскидку: кто-то с легкостью поймет логику путешествий во времени (в том варианте, который будет представлен в этом гипотетическом тексте), а кому-то, извините за прямоту, соображалки не хватит.
P.S. Простите за некоторую резкость в выражениях, я нонче с определенным трудом фильтрую базар.

Pauli Bal
я тож думаю, что можно написать текст, избежав обеих крайностей

Ice Plane
текст можно давать мне почитать
и если даже такой тупица как я поймёт, то все остальные тем более поймут))

KNS
Да я ж понимаю. 😅 сама такая. Вообще давно поняла, что если не знаю фандом не пойду, не хочу. Вот такая бяка

Ice Plane
Хаха, норм))
Не знаю, я всегда стараюсь писать для всех. Но да, я не работала в очень сложных фантомах с масштабной матчастью. Считаю, что завязывание в узел с целью написать хорошую работу - естественная часть процесса:))

Ангел 39
При всем уважении, вы - не универсальный индикатор))
Pauli Bal
Я, к счастью или к сожалению, не пишу "для всех", и это данность. Потому что зачем вообще тогда писать фанфики, если все равно надо все разжевывать? Проще сразу переобуться в ориджи, право слово...

Ангел 39
Ага. Возможно от каких то идей придётся отказаться. Но в этом и специфика конкурсов: если история сложная, автору придётся сложно. А фандомное можно публиковать отдельно. Или просто не париться 😎 читатели пройдут мимо, кто то не поленится и заглянет

Pauli Bal
Я его только в пример привела. И я помню, как авторы фанфиков из аниме-фандомов ратовали за отмену этапа по ГП, потому что им сложно было по ГП читать/писать. Из-за того, что чисто культурно тексты по аниме и другим восточным фандомам русскоязычному читателю не близки, их и так читать тяжело, а уж если в них не происходит чего-то понятного - так вообще. Однако авторы, как правило, совсем не пытаются "сделать пищу помягче". Я не ругаюсь, я пытаюсь донести мысль, что авторам можно было бы быть ближе к народу :)

Ice Plane
А я не считаю, что какоридж - это разжевывать. Грамотно ввести в контекст - и фандомить))
Вы как будто правда про крайность говорите.

KNS
С главной мыслью очень соглашаюсь.
Причём я категорически против цензуры в этом вопросе.
Но конкурсы точно выиграют, если авторы будут больше об этом думать.

Pauli Bal
Гм. А почему вообще, кстати, автор должен завязываться буквой зю ради абстрактных читателей? Есть канон. Есть всевозможные фандомные Вики и - на этом сайте - фандомные энциклопедии. Захотелось разобраться в прочитанном? Вперед, разбирайтесь, собирайте информацию, достраивайте себе картинку.
И да, по собственному читательскому опыту: любителям фандома какориджные фики по нему же в большинстве случаев не зайдут.

Интересная дискуссия за редкофандом и "какоридж".
Дайте-ка я и здесь прорекламирую идеальный образец: Всякой твари по паре
Смело можно читать и любителям канона, и тем, кто о нём ни сном, ни духом. Замечательный рассказ)

Вообще есть несколько путей, как написать понятную без контекста фандомную историю:
1) написать преканон в жанре "ориджин" - описать становление героя, не делая массивных отсылок к канону;
2) написать сюжетную stand-alone историю (драму, детектив, комедию), где канонный герой будет действовать _один_ в рамках обычной структуры завязка-развитие-кульминация-финал, параллельно задать параметры сеттинга - место, время, обстановка;
3) написать кроссовер с чем-то очень известным типа "Шерлока Холмса" и открывать нового героя вместе с хорошо известным.
Вообще незнакомых элементов должно быть мало, а то когда ни герой неизвестен, ни место, ни время, ни обстановка, - это, блин, тяжело.