Лайфхак: подписаться на комменты к работам сокомандников и ловить их фидбек как свой. Вы ведь одна команда, значит всё общее)

_Nimfadora_
Я так и сделала))

Rena Peace
А я начала с ориджей. И в категории ГП пойду в последнюю очередь))) Хотя люблю ГП))

Будет всем фидбек, первый день же ... Будни. Работа, быт не отменяется)))

Сказочница Натазя
Я тоже ГП на конец оставить хотела, но есть в гетных фиках парочка, перед которой я никак не могу устоять. Но в стихи она не пробьётся))

Ой, блин... Редко... Где гифка с сарказмом? Кстати, здравствуйте!

Roxanne01
Следование за трендами в любой области приводит к тому, что человек теряет себя.

Хэлен
Блин, надеюсь, я не пишу хрень с флаффными соплями))) по крайней мере, не каждый раз 😂😂
В общем, не только такое побеждает:)

Ангел 39
Тут вообще про выигрышные тексты, а не про тренды. Тренды... Я пишу по игре 14 летней давности...

Roxanne01
А что, ты много у меня видела контента для массового читателя на конкурсах? Из фандомов, известных всем, с пейрингами, которые все любят?)))

Roxanne01
это то же самое
то, что нравится другим, а не тебе

Katedemort Krit
Вот я тоже что-то помню, что ты часто побеждаешь, причём совсем не с «трендовыми» работами))

Roxanne01
Подержи мой нордский мёд!

Katedemort Krit
Гарри, мать его, Поттер(Томмари), Снейп, ТомРидлл и Белла...

Katedemort Krit
Аид и Персефона!

Pauli Bal

Я ж не говорю, что не побеждаю (и такое бывает!) :) Побеждать и не с трендовыми, по сути-то, можно... но сложней))) Просто потому что твою работу скорее всего даже не откроют, если фандом незнаком, и даже по ГП ты пишешь исключительно про лебедей, нехов и всякие гендерсвапы.

Когда я говорю, что не пишу "выигрышные" тексты, подразумеваются тексты, изначально заточенные на победу, тексты, которые 100% откроют потому что *нужное вставить*. Мои истории побеждают скорее вопреки популярности фандома. Спасибо за это тем, кто не боится незнакомых фандомов и редких пейрингов.

Но на Лиге я в номинациях не побеждаю никогда. И это нормально. Лига – серьезный замес, где выехать на редком фандоме куда сложнее))

Pauli Bal
не претендую на истину в последней инстанции ни в коем разе. чистейшая вкусовщина.

Roxanne01
Я нечасто ношу ГП на конкурсы, а если и ношу, то почти не затрагиваю популярные внутри фандома тренды и пейринги. На прошлую Лигу я принесла лебедя, которого никто не знает (Пенни Хэйвуд). Томарри – не конкурсная работа. Снейп на конкурсах у меня только поминается (всуе).

В общем, те же тараканы, только в профиль.

Ellinor Jinn
И пока это был единственный фик по ним на конкурсах. И это был, к слову, первый мой конкурс) Вопрос в частоте использования такого приема. Но вот эта тема мне, к слову, интересна. Надо снова полежать в направлении Аида и Персефоны)))

И оридж, наконец, уже забахать!

А объективная критика вообще бывает?
Я плохо себе это представляю.
"Фанфик мне не зашёл, но объективно он хороший. Сейчас, превозмогая отвращение, подробно расскажу, почему".
"Фанфик объективно говно, хоть и попал в мои кинки".

Ангел 39
Мне кажется, обычно «объективной критикой» можно назвать то, что совпадает с субъективным мнением абсолютного большинства 😂😂 Или большинства в определенной категории, например у людей с образованием в этой области, типа филологи, искусствоведы.
То есть, кто-то придёт и скажет: ну, это написано объективно плохо. И ещё пятьдесят образованных человек согласятся. А потом найдётся тот, кто кайфанет и назовёт работу шедевром. В этом случае вроде понятно, где объективно, а где нет, но если копнуть, все субъективно)) объективно то, что попадает в общепринятые нормы и рамки.
Поэтому я за то, чтобы любить читать и любить писать, что любится!:)) и не относиться к мнениям слишком уж серьезно, как своим, так и чужим.

У вас тоже через раз сайт превращается в 502 злобных врат?