Cogita
эээ
Нет, никакие физиологические процессы не объясняют по умолчанию, как правильно поменять памперс, как общаться с ребёнком и как учить его. И в утробе таких лекций тоже не читают.
Более того, никто, кроме отдельных сверхлюдей, не помнит, как он был в утробе.
(отец так-то тоже был у каждого, или вы знаете тех, кто был рождён без мужского генетического материала?)
Для материнства нужно ровно тоже, что для отцовства: пример хорошего родителя перед глазами и/или много усилий. Нигде на подкорке или в X-хромосоме не записано, как быть матерью и в утробе лекции на этот счёт не читают. Ровно такие же старания как и у отца.
Тот факт, что именно мать нередко проводит с ребёнком больше всего времени от рождения, да, помогает ей установить связь с ребёнком, но это не волшебная способность женского пола, а то, что ребёнок обычно узнает того, кто с ним большего всего контактирует и возится. Если бы это был папа, то более близкая связь была бы с папой, только и всего.

Lost-in-TARDIS
нет)
проще принимать участие в постепенно усложняющемся процессе от начала, чем вливаться в уже усложнившийся.
и нет, сначала ребёночек устанавливает связь с одним человеком, проще всего ему это сделать с тем, с кем он знаком с внутриутробной жизни - это вы ничего не помните, а новорождённый там был вот только. и у него есть биологически обусловленные ожидания сразу после рождения - если за ним ухаживает не родная мать, он это знает, потому что помнит голос и запах. это даже доказано.
если уж есть только отец, то ок, и с ним как-то сработается, но я говорю о ситуации, когда есть два родителя, а не о той когда один и швец и жнец.
а спорить о том, что одна хвостатая клеточка это вам не выносить и родить хотя бы, неинтересно)
вообще, мне кажется, что эта идиотская уравниловка, дескать, нет разницы мама или папа, унижает сразу всех. потому что равные не значит одинаковые. а разные не значит хуже и лучше. это значит, что у вас на порядок больше возможностей.
и да, если так уж хочется обесценить мужскую роль, так не стоит сетовать, что нормальных отцов днём с огнём)

Cogita
Сказать, что усилия отца равноценны усилиям матери - это обесценивать? Ммм, интересно. (кроме того, я тут ни на что не сетовала)
А как это доказано, можно ссылку на исследование? Не доводилось встречать таких данных.
Кроме того, голос и запах он, да, помнит, если мать до этого ухаживала. Запах он из утробы помнить не особо может. Голос - учитывая то, что он искажается, тоже сомнительно (если считаете иначе, то приведите доказательства).
Так что ожиданий у него сразу из утробы особо нет.
Так для этого отец и должен принимать участие в жизни ребёнка с рождения, а не считать, что ребёнок появляется в его жизни с наступлением трёх лет, когда с ним удобно уже играть.
А то самому себе создавать проблемы, а потом их героически превозмогать - ну такое.

Короче, быть хорошими родителями в равной степени сложно.
Другой вопрос, что процесс могут существенно облегчать деньги, которые муж и должен заработать для жены и ребёнка

МакКей
ну, то есть, он должен на работе выложиться и денег заработать и вечером еще успеть побыть суперотцом младенца, который то спит, то ест, то занят пачканием памперса😁
весь прикол в специализации же, в той самой, немодной, когда один тащит мамонта в пещеру для всех, а второй имеет возможность киндеров нянчить не отвлекаясь на "а что мы будем кушать".
в наши дни матери по мере роста детей нужно обратно влиться в работу, а вот отцу
нужно параллельно с мамонтом всё плотнее впрягаться в детские вопросы и это уже не про младенца, который пищит, ничего не может, а у тебя, удачно совпало, есть молоко для него, это сознательные интеллектуальные и деятельные усилия. поэтому, если говорить о паре, которая всё-таки размножаться пытается, женщине сложнее профессионально самореализоваться, а мужчине сложнее быть хорошим отцом.
это банальные трюизмы, которыми нынче модно пренебрегать, но позиция "да он всё должен и сразу" на практике помогает очень мало)
если кому-то кажется, что уважение к роли отца как-то ущемляет женщину, давайте вспомним, что если она не захочет, никакого ребенка впринципе не будет и отца, соответственно, тоже.

МакКей

Это академическое отличие. Я имел ввиду социально/биологическое. Мы не проверяем ДНК у случайных людей с которыми мы общаемся или про которых слышим. И "ДНК" не имеет социальной фунции. Но мы имеем биологическую (и социальную) империтиву размножаться (свои гены, род, общину).