Sofie Alavnir
"Вычищает излишний писсимизм"

У меня простой подход в жизни: если для тебя что-то важно и тебе интересно, то надо это делать хорошо, или не делать вовсе.

Вот, например, сегодняшний экзамен меня волновал мало. Поэтому я готовилась к нему на отвали.

А вот свои тексты и перевод чужих мне важны. Поэтому ради них я готова ночами не спать, но сделать так, чтобы за результат потом было не стыдно.

Я физически не могу получать удовольствие от процесса, если чувствую, что на выходе получается дрянь или посредственность, или даже просто "нормально".

Либо я напишу текст хорошо, либо ему не следует существовать в природе.

Я Охотника написала в день дедлайна. Если текст написал себя сам, когда я только записываю, я обычно мало правлю, поскольку знаю - это максимум, что я могу выдать по этой теме, и больше не лезу. Вычитываю потом сама на повторы, стилистику и грамматику с орфографией. За двумя последними ещё дёргаю бету - я своих ошибок банально не вижу замыленным взглядом. В процессе письма несколько раз могу перечитывать отдельные абзацы и поправлять мелочи. А если текст идёт туго и через не могу, то там правлю много. Иногда полтекста могу выкинуть и написать заново, особенно если прибежало то самое состояние, когда рукой кто-то водит за меня. Впоследствии, спустя много времени могу почистить отдельные формулировки. Но глобально я буду править только то, что пришлось из себя выдавливать при написании, там может быть бесконечная полировка. В какой-то момент просто заставляю себя остановиться и выложить как есть. Изредка могу потом вернуться и поправить, но обычно уже нет. После написания я ко многим идеям остываю.
Зная себя, если я буду добиваться лучшего, это лучшее никогда не случится.
Этот опыт пришёл ко мне из рисования - я рисую один рисунок 10-20-30 дней, полгода, год и он всегда "недостаточно хорош". В конце концов, я его выкидываю. Надо просто остановиться, чтобы его вообще закончить, а спустя время может оказаться, что он на самом деле гораздо лучше, чем мне казалось. Моя оценка своего слишком строга и я на неё не полагаюсь.

Sofie Alavnir
Читаю вас и ностальгирую))
Тоже когда-то давно такой была, а потом (наверное, достигнув дна) просто махнула рукой и позволила себе быть неидеальным человеком, у которого не всегда все получается так, что окружающие ахают от восторга. И, удивительно, жить стало веселее. Надо же иногда не только трудиться, но и наслаждаться плодами труда :)

Тауриндиэ

Я быстрее удалюсь со всех сайтов для фанфиков, чем позволю себе выдавать систематически среднюю работу.

Кто сказал, что я не наслаждаюсь плодами труда — наслаждаюсь! Но, чтобы было чем наслаждаться, сначала надо хорошенько потрудиться, только и всего.

Sofie Alavnir
О чем и речь)

Sofie Alavnir

1. Главное, не что, а как?
(форма важнее содержания?)
Но тогда потеряется смысл писать вообще, Автор непременно вкладывает в своё произведение некую идею - особенно справедливо это утверждение в случае, когда "оно внутри горит".
Горит-то именно идея, желание идею эту выразить.
И оно может перегореть и остаться в мире невысказанного, и этот конкретный автор больше к этой идее не вернётся, потому что жизнь текуча и двигается вперёд, будут другие идеи, но нельзя дважды войти в ту же реку.
Нет?
2. Главное, не как, а что.
Да, для автора важно написать то, чем он сейчас горит. Да, может получиться неидеально, мало того, не очень вразумительно может получиться, но попытка будет засчитана и идея может по спирали Сущего вернуться к автору снова.
И получится история куда лучше прежней по качеству.

Вот мне так кажется...

Sofie Alavnir
Я тебя понимаю.. у меня сейчас тоже самое.. вроде работа не идеальна и тогда зачем.. а меж тем меня ест идея, смысл, посыл . Форму можно с Бетой допилить "проверено"

Агнета Блоссом

А я придерживаюсь позиции, что можно вытянуть хорошей реализацией плохую идею, но никакая идея не оправдает в глазах читателя плохую реализацию.

Можно хоть до основ мироздания додуматься, но если текст пестрит опечатками на каждом шагу, у него нет чётко выверенной структуры и читатель обречён потеряться в хитросплетениях авторской мысли, то всё это будет ни к чёрту.

Я пишу так, как думаю в тот момент. На вдохновения😊 Поэтому тоже без правок/вычиток. Ну только на ошибки/опечатки проверю и всё)

Sofie Alavnir
Это похоже на давешние рассуждения о том, что можно уважать себя только на той работе, где надо упахиваться. Вот некоторые тексты мне даются легко. Мне считать их плохими? Да большинство дается легко, если нелегко, я уже начала их бросать в самом начале или даже на этапе идеи. И назвала это всепоглощающей ленью))

👀👀👀👀👀
Охренеть.
Почувствовала себя https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1877454655806176611/F442916A50D6E1F98267F81DA44D48AF82F51211/?imw=512&imh=330&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=true

Sofie Alavnir
Тут вылезает другая затыка. Опять же, это больше из опыта рисования, но и к текстам это применимо. Чтобы стать лучше, надо упражняться. И сначала будет 100 работ средних, прежде чем получится, наконец, выдающаяся. Если пытаться ту самую среднюю работу изначально довести до выдающейся, развитие замедлится. Потому что всё равно правило условных 100 работ никуда не денется. Всё равно надо отрисовать сколько-то повторов среднего шлака, чтобы набить руку. А полировать можно бесконечно.... Но это моя позиция. И ваша позиция мне тоже не чужда - из всего возможного _сейчас_ надо сделать максимально хорошо. Просто у меня степень максимальности недостижима и неопределима😁

Dart Lea
ахахаха, я такая же уже)))

Sofie Alavnir
Кстати, как читатель придерживаюсь ровно противоположного мнения :) Я готова закрыть глаза или мысленно "подкрутить" до хорошей форму текста, в котором есть классная идея, но ни за что меня ни зацепит, ни вдохновит текст, который написан блестяще по форме, но пуст по содержанию: для меня это пустые, красиво выстроенные слова, и только.

Diamaru

Я прошла несколько стадий ЙА-шества и долгий период работы в стол, пока не дошла до того уровня, где мне вроде как стало комфортно выкладывать тексты и порой даже не стыдно перечитывать их.

Другое дело, что если бы не дедлайны конкурса, я бы вообще не доводила работы до конца, потому что у меня всё должно быть для чего-то — желательно осязаемого и более-менее гарантированного.

Без цели я быстро перегораю и теряю интерес.

Собственно, в связи с этим и не понимаю, как можно писать фанфики... чтобы писать фанфики, и каким образом удовольствие от процесса может быть самоцелью.

Тауриндиэ

В идеале должно быть и то, и другое. Но если приходится выбирать...

Sofie Alavnir
Ну, опечатки не приговор, если есть надёжная бета. Бета выловит блох, которых сам уже не видишь: а реально не видишь, хоть они там есть!
Но да, соглашусь, черновик невразумительный лучше никому не показывать. Но и бросать его, кмк, нельзя: крутить надо, вертеть, понять, что же тебя сподвигло вылить вот это на бумагу, выбрать правильный/подходящий для основной идеи конфликт, отловить лосиных блох, ну хоть по максимуму, бета умница/прелесть/солнце, но она точно не железная!

Sofie Alavnir
Не получится у меня вытянуть качественной проработкой текста идею по разнарядке, которая у меня не горит и ничем меня не цепляет. Вот такого рода разнарядка по заданию - вот она не нужна. Всякие финтифлюшки, которые можно прицепить к истории в виде флажков - пожалуйста, но основным двигателем автор непременно должен гореть.
Иначе зачем оно?

Sofie Alavnir
Но если приходится выбирать, я не раздумываю :) Знаю, что для меня ценнее.