Dart Lea, Тауриндиэ

Но зачем реализовывать идею вовсе, если точно знаешь, что не сможешь воплотить её в лучшем возможном по собственным меркам виде? Не лучше ли одна хорошо реализованная идея, чем десяток средне?

Я не говорю, что у вас это так, но скорее не вполне понимаю такой расстановки приоритетов, где главным становится дописать, а не сделать как можно ближе к идеалу.

Либо же я чего-то не понимаю в ваших словах.

Sofie Alavnir
А как он выглядит - идеал?
Могу ли я, как автор, лицо пристрастное и заинтересованное, с хирургической точностью определить, что именно этот вариант является лучшим, а не предыдущий, отброшенный мной как несовершенный?))

Sofie Alavnir, вопрос не ко мне. Но: я перфекционист. Я склонна выдрющивать текст месяцами, а попрой и годами. И я так скажу: предела улучшайзинга нет
Я безумно завидую тем, кто может просто дописать и выложить.
От их не до конца вылизанных историй читателям и фандомам гораздо больше пользы, чем от моих от 100+ историй разной степени готовности, которые лежат в черновиках и не факт, что мир их увидит

Sofie Alavnir
Ну тут понимаешь лучшее враг хорошего."смотрит на текст на Амур" Я конечно напишу до 20-ого и 9 дней бете будет на правки и мне на исправления.. но если бы я вот сейчас выбирала каждую фразу.. правда бы не написала ничего

Sofie Alavnir
Dart Lea
Тауриндиэ
Чет вы о высоких материях говорите... У меня все просто: если я смотрю на идею и понимаю, что чет не то, чего-то не хватает - я ее откладываю. Если я смотрю на текст и понимаю, что чет не то - я его откладываю и потом всерьез правлю. Если от идеи и текста у меня одно лишь "о да, детка, сделаем это вот так" - я пишу и выкладываю, как есть.
То, что я сейчас пишу - чистое "о да, детка".

Я себе доверяю. Если я написала так, значит, лучше на порядок я бы уже не написала. На данном этапе. Меня только на макси иногда накрывает, там у меня сверхожидания от себя. А на миники нет особо. И да, я пишу сразу на чистовик, потом один раз читаю по смыслу летяще, один раз на грамотность. Где-то там ещё повторы слов.
Приоритеты такие: лучше написать, это же не будет совсем плохо) Тебе нравятся мои тексты? Sofie Alavnir
В основном. Даже на озвучку же брала. Они все написаны почти без правок. Тем более без правок правочных правок))

Тауриндиэ

Вы можете определить тот уровень идеала, который считаете уже оптимальным. Можете опросить ряд других людей, чьему мнению в этом мнении доверяете. Это как минимум.

Lady of Silver Light

Разве это предлог не стремиться к идеалу вообще?

Cabernet Sauvignon


В чём польза? Средних историй миллион, ценность составляют как раз немногие хорошие, разве нет? В чём смысл фанфиков ради фанфиков?

Я не понимаю этого, вот правда, без желания обидеть или принизить кого-либо, но просто не понимаю.

Ellinor Jinn

Ты всё же учитель русского языка. Это важный дополнительный фактор, в данном случае.

Sofie Alavnir

Конечно нет! Вот отдам текст бете она мне выскажет.. "мрачно"

Sofie Alavnir
Ну вот повторы исправно допускаю. Почему? Потому что пишу иногда урывками по 5-10 минут. Считаю это основной своей проблемой и поводом пройтись по тексту 3-ий раз. Порой потом даже в захваленных работах как найдееееешь. Аж стыдно.
И я не учитель, я репетитор) У учителей кмк гораздо глаз алмазнее) Они ошибаются только от количества работ)

Sofie Alavnir
Оно внутри горит. Если этот жар, как можно быстрее не выплеснуть, будет худо. А как написал, гореть перестает. Оно уже отдельно живет от тебя.
С макси оно так не работает.
К миникам я отношусь просто.
Как к способу реализовать горящее быстро и вернуться к основному роду деятельности.
Вот, например, чешется у меня внутри идея, покоя не дает. Я ее быстро изолью на бумагу и пойду дальше спокойно жизнь жить.

Ellinor Jinn

Но ты же проходишься. В этом суть, что проходишься. Это уже неплохо.

Sofie Alavnir
Я считаю свой нынешний уровень оптимальным, он позволяет мне сказать в тексте то, что хочется донести.
У меня таких людей нет. Я тут совсем недавно))

По-моему, это так не работает.
То есть все те, что похуже "немногих", могли бы не существовать вовсе? Пользы-то от них нет, если они не выдающиеся.
На мой взгляд, тут и кроется заковырка: любые работы имеют право на существование. Это в первую очередь опыт. Он нужен любому, кто желает дойти от "хорошего" или даже "плохого" до "выдающегося". Попытка перепрыгнуть через ступеньки и сразу прошибить головой потолок здесь только во вред.

Sofie Alavnir
Тут просто разница в том, от чего больше кайфуешь и что для вас важнее.
Кому-то достаточно пути, процесса, а кому-то нужен результат.
Вот мне хватает процесса.
Результат ввиде фидбэка чисто бонус. Приятный.
А перечитывать свое я не люблю. Избегаю этого всегда, когда возможно.
Иначе тож тянет поменять... Но, эдак, я вообще ничего не успею, что хочу. Если буду переписывать то, что я 10 лет назад написала.

Просто все мы разные и это нормально🤗
Если мне творчество будет приносить мучения, я его брошу.

Так можно договориться до того, что все истории написаны до нас уже.

Ценность каждой истории в ее подаче, это как учителя.. у кого-дети запоминают все моментом, у кого-то нет. При этом тот у кого масса моментом, может не сдюжить ребенка, которому нужен тот самый, у кого общий процент "моментом" ниже.
Иногда конкретный фанфик, конкретного автора может задеть именно твою душу. Волна совпадет и.. и всё))

Чёто ко мне вообще не придрались во время модульного экзамена... Либо у меня щас будет ноль баллов из тридцати, либо реально пронесло.

Sofie Alavnir
"Вычищает излишний писсимизм"

У меня простой подход в жизни: если для тебя что-то важно и тебе интересно, то надо это делать хорошо, или не делать вовсе.

Вот, например, сегодняшний экзамен меня волновал мало. Поэтому я готовилась к нему на отвали.

А вот свои тексты и перевод чужих мне важны. Поэтому ради них я готова ночами не спать, но сделать так, чтобы за результат потом было не стыдно.

Я физически не могу получать удовольствие от процесса, если чувствую, что на выходе получается дрянь или посредственность, или даже просто "нормально".

Либо я напишу текст хорошо, либо ему не следует существовать в природе.

Я Охотника написала в день дедлайна. Если текст написал себя сам, когда я только записываю, я обычно мало правлю, поскольку знаю - это максимум, что я могу выдать по этой теме, и больше не лезу. Вычитываю потом сама на повторы, стилистику и грамматику с орфографией. За двумя последними ещё дёргаю бету - я своих ошибок банально не вижу замыленным взглядом. В процессе письма несколько раз могу перечитывать отдельные абзацы и поправлять мелочи. А если текст идёт туго и через не могу, то там правлю много. Иногда полтекста могу выкинуть и написать заново, особенно если прибежало то самое состояние, когда рукой кто-то водит за меня. Впоследствии, спустя много времени могу почистить отдельные формулировки. Но глобально я буду править только то, что пришлось из себя выдавливать при написании, там может быть бесконечная полировка. В какой-то момент просто заставляю себя остановиться и выложить как есть. Изредка могу потом вернуться и поправить, но обычно уже нет. После написания я ко многим идеям остываю.
Зная себя, если я буду добиваться лучшего, это лучшее никогда не случится.
Этот опыт пришёл ко мне из рисования - я рисую один рисунок 10-20-30 дней, полгода, год и он всегда "недостаточно хорош". В конце концов, я его выкидываю. Надо просто остановиться, чтобы его вообще закончить, а спустя время может оказаться, что он на самом деле гораздо лучше, чем мне казалось. Моя оценка своего слишком строга и я на неё не полагаюсь.