![]() #реал #блогожительство #вопрос
Думается мне, что у многих возникала сложность с комментированием работ, состоящих из более чем одной части. Иногда хочется отметить ту или иную главу, ну или просто избежать спойлеров в комментариях. Но... из-за сложившейся системы это невозможно. *плак плак* По сему... я просто не могу не призвать великого и чудесного создателя ReFeRy! Дерзну спросить, возможно ли разделение комментариев именно под каждой частью или это нереально и можно не надеяться? 4 января в 14:37
7 |
![]() |
|
Crea_M
А если разделены, то логично предположить, что кутерьма с обсуждением 56 главы должна быть под 56 главой И как эта реплика сочетается с этойНу продолжать болтать под одной частью никто не мешает. Меня это никак не останавливало на ФБ. этой? Очевидно, никак. Или крестик, или трусы. |
![]() |
|
Deskolador
Лучший пиар - именно трёп под фанфиком. Вам ли не знать :) Ну болталки - это другоооооое.Я про конкурсные болталки. |
![]() |
|
Сын Дракона
Именно на Фанфиксе мое желание комментировать сдохло окончательно. Потому что мелочь я не читаю, а в макси даже опускать взгляд на эту смешанную простыню не хочется. Я по первости пару раз нарвался - поэтому больше так не делаю. Понимаю!Но те, кому удобно "вволю чатиться единым потоком", конечно, не должны отказывать себе в этом удовольствии, пусть даже они и лишают автора других комментариев. |
![]() |
|
Матемаг
И как эта реплика сочетается с этой Ща поясню...этой? Очевидно, никак. Или крестик, или трусы. Если просто идет обсуждение главы 23 с вытекающими из этого теориями, чаепитиями и т. д., то ради Бога... Но если выходит часть 73, то логично, что обсуждать часть 73 люди идут под часть 73, которую только что и прочли, а не возвращаются к части 23. Так понятнее? ))) 2 |
![]() |
|
Crea_M
то логично Нет, конечно, не логично. Там 3 комма неотвеченных под 23. И чел на них отвечает. В процессе используя знания из главы 73. Понимаешь? Даже при имеющейся возможности (а обычно такой возможности нет) никто не отвечает на коммент из срача или дискуссии под 23 в 24. Все продолжают в 23. А тем временем уже не 24, а 73. Или вообще не продолжают. Второй вариант зачастую сокращает число активных обсуждений, и это то самое место, где разделение коммов на главы вредит и делает неудобным. Т.е. оба варианта (разделение и соединение) имеют свои плюсы и минусы. Ну и людей, которые привыкли к тому или к другому. |
![]() |
|
Матемаг
Нет, конечно, не логично. Там 3 комма неотвеченных под 23. И чел на них отвечает. В процессе используя знания из главы 73. Понимаешь? Даже при имеющейся возможности (а обычно такой возможности нет) никто не отвечает на коммент из срача или дискуссии под 23 в 24. Все продолжают в 23. А тем временем уже не 24, а 73. Или вообще не продолжают. Второй вариант зачастую сокращает число активных обсуждений, и это то самое место, где разделение коммов на главы вредит и делает неудобным. Т.е. оба варианта (разделение и соединение) имеют свои плюсы и минусы. Ну и людей, которые привыкли к тому или к другому. У меня пошёл пар из ушей. Такой проблемы НИКОГДА не было на ФБ. Все было ровно и чинно.4 |
![]() |
|
Deskolador
Cabernet Sauvignon Вообще разные вещи. А комментить многоглавник, где стотыщ комментов к разным главам я вообще не полкезу.Лучший пиар - именно трёп под фанфиком. Вам ли не знать :) Я про конкурсные болталки. И чем такое удобно авторам? Если это именно комментаторов отпугивает?! 4 |
![]() |
|
Crea_M, а здесь будет, если в лоб ввести. И "никогда не было" - вы говорите за весь фигбук? Прям точно-точно за весь? Или всё-таки за свой маленький инфопузырь?
|
![]() |
|
Матемаг
Crea_M, а здесь будет, если в лоб ввести. И "никогда не было" - вы говорите за весь фигбук? Прям точно-точно за весь? Или всё-таки за свой маленький инфопузырь? Вы настолько тактичны и приятны в беседе, что не оторваться. Не помню, чтобы я говорила за весь ФБ. Кажется, я говорила про свой личный опыт, ну и еще нескольких авторов, что пришлось так или иначе наблюдать. В этом есть какие-то проблемы? Сам пост был создан, чтобы узнать, возможно ли создание комментариев под каждой частью или нет. Вы можете просто сказать «хотелось бы» или «не хотелось бы». В любом случае решать всё не нам.3 |
![]() |
|
natoth
В прошлый раз вроде остановились, что если прикрутить отдельные комменты, будут сложности со старыми фиками, где уже нафлудили. Кажется мне, что волшебная кнопочка может только больше проблем создать как для читателей, так и для авторов. Возможно, при разделении просто оставить весь уже существующий треп под первой частью и спокойно идти дальше.Но предлагаю прикрутить кнопочку "вкл/откл. комментирование по главам" и пусть каждый сам себе делает удобно. |
![]() |
|
Crea_M
natoth Тогда уж под последней, из-за спойлеров.Кажется мне, что волшебная кнопочка может только больше проблем создать как для читателей, так и для авторов. Возможно, при разделении просто оставить весь уже существующий треп под первой частью и спокойно идти дальше. |
![]() |
|
![]() |
|
lrkis
Тогда уж под последней, из-за спойлеров. А если это впроцессник? Под последней опубликованной? Хммм.1 |
![]() |
|
![]() |
|
Crea_M
Вы настолько тактичны и приятны в беседе, что не оторваться Всегда. А ещё у меня самый большой список ЧС, а по ЧС у других юзеров не лидирую только из-за Месхи и всяких фейков. Ну и, возможно, ещё политотных товарищей.чтобы узнать, возможно ли создание комментариев под каждой частью или нет Осталось только дождаться реакции Рефери. С высокой вероятностью: её не будет. Раньше не было, по крайней мере. По другим вопросам при этом реагировал. По этому? Молчок. |
![]() |
|
natoth
В прошлый раз вроде остановились, что если прикрутить отдельные комменты, будут сложности со старыми фиками, где уже нафлудили. В прошлый раз см. выше, я уже предлагал это решение. |
![]() |
|
lrkis
Тогда уж под последней, из-за спойлеров. Именно это плюс перенос общетреда на очередную последнюю часть и предложил. Хорошее же дело! |
![]() |
|
Матемаг
Всегда. А ещё у меня самый большой список ЧС, а по ЧС у других юзеров не лидирую только из-за Месхи и всяких фейков. Ну и, возможно, ещё политотных товарищей. Что ж. Я предпочитаю дискуссировать или избегать сего, а не кидать людей в ЧС. Ну, это дело лично каждого. Осталось только дождаться реакции Рефери. С высокой вероятностью: её не будет. Раньше не было, по крайней мере. По другим вопросам при этом реагировал. По этому? Молчок. Придёт — хорошо, а не придёт — ну что ж... Я пыталась. |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Lasse Maja
С такого вдруг: не актуально уже после окончания текста отвечать на комменты по какой-либо главе. Это интересно в процессе. Если работа популярная, комменты будут сыпаться еще годами. Автору уже не интересно отвечать, а вроде невежливо игнорировать. Мне общую ленту всегда было проще мониторить. |
![]() |
|
maereme
Это вы за себя говорите, плз. Есть авторы, которым интересно получать и отвечать на комменты и после завершения текста и в процессе написания. 6 |
![]() |
|
Есть авторы, которым интересно получать и отвечать на комменты и после завершения текста и в процессе написания. +1 |
![]() |
|
maereme, если лично вам не актуально получать камменты по окончании работы над текстом, так для этого есть гораздо более простое и логичное решение: отключить их - и ноль дискомфорта %)
8 |
![]() |
|
natoth
maereme ппксЭто вы за себя говорите, плз. Есть авторы, которым интересно получать и отвечать на комменты и после завершения текста и в процессе написания. 1 |
![]() |
Evakoshka Онлайн
|
Я так однажды, когда читала большую работу, параллельно листала страницу из ~4500 комментариев, потому что там было много очень интересных обсуждений с автором, деталей написания, объяснений и т.д.; но да, это была отдельная вкладка, которую я методично шарила, и я могла присоединиться только в конце, ответить на один из таких комментариев от лет 7 назад уже не получилось бы)
4 |
![]() |
|
У меня был аналогичный экспириенс х_х Сколько раз я прокляла эту помоечную организацию каментов за время чтения!
1 |
![]() |
|
Lasse Maja
У меня был аналогичный экспириенс х_х Сколько раз я прокляла эту помоечную организацию каментов за время чтения! =( |