Гилвуд Фишер, вот Ланнистеры вероятнее, у Крегана дочки от Али канонично без потомства

Lados
Мне кажется это довольно условное без потомства – из разряда "потомство неважно, они же не Старки, придумаем при случае"

Вернее должно быть вопрос подробностей родословной тогдашних Старков отложили для Волчиц

Не то чтобы конкретно эти дочери ещё точно живы на тот момент, впрочем, они как будто старые бабки уже в лучшем случае, но всё таки вопрос их потомков может создать весьма забористый срач в регионе

Гилвуд Фишер, мне кажется косвенным доводом за то, что у них детей не было то, что никакие их детишки не участвовали в сраном карнавале после смерти Крегана

А ещё – ну чё там за банда лесбофеминисток прогнувшая Кригана должна быть шоб прям ни одна замуж не вышла? Ну разве что умерли все в детстве – но тоже чегой-то все разом

Гилвуд Фишер, типа видимо не брал никто

Lados
Вообще карнавал это же мы придумали. В каноне там просто чехарда лордов без какого либо пояснения. Может это был не карнавал а эпидемия, вообще говоря. Ну кроме Барта – как помер Барт мы знаем.

Lados
Это чё за дочери там должны быть, опять же

А если уж достраивать историю до ссоры сыновей Кригана (это мне нравится просто чтобы каноничный застой между тарговыплясами разбавлялся хоть чем то), то там и дочери с внуками поучаствовать могли вовсю

Небольшая мысль про расширение бастардофамилий. У главных Арренов признанный бастард штука вообще очень редкая, но если случается ‐ таким выдают фмилию Хайстоун.

А у Хайтауэров бастарды иногда, или в прежние времена (но не в случае Валиса) носили фамилию Тауэр или Тауэрс. И да – тот верный рыцарь Мейгора получивший Харренхолл в таком случае с вероятностью родственник Серисы. Видимо не очень близкий и не особо с ней и вообще Хайтауэрами ладящий. Башни на гербе Тауэрсов кстати серые на белом. А вот северные Тауэрсы ни к этим, ни к Хайтауэрам отношения не имели и вообще вымерли очень давно

Интересный вопрос – какого хуя вообще оруженосца Уилласа выпустили на турнире против рыцаря Оберина?

Ну то есть видимо он сам, может быть подзуживаемый отцом, бросил вызов, но почему так впринципе можно?

Гилвуд Фишер, потому что Мартин не подумал?

Lados
Ну как бы да, но ээээ... можно было Уилласа и молодым рыцарем сделать было, ничего бы персонаж не потерял

Более того это бы работало даже лучше – ну молодой был парень, выигрывал турниры оруженосцев, рано прошёл посвящение и поверил в себя – бывает

Учитывая возраст Лианны (с Кейтилин немного хуже – но если она 265-го года то как раз влезает), то есть мысль что эти помолвки Баратеоны, Старки и Талли заключили после Сумеречного Дола (277), охуев от казни Дарклинов и решив что в такие времена лучше держаться вместе и показать короне что с нами вот лучше не связываться. Не очень правда понятно почему Арренов в брачные союзы сразу не включили при наличии Элберта и Лизы, но есть подозрение что Элберта, или по крайней мере его конкретные родственные связи с Джоном Арреном, Мартин позже выдумал. Потому что откровенно говоря – Элберт вообще очень в стороне от сюжета персонаж, Нед и Роберт с ним как будто вообще не знакомы, по имени его вспоминают сколько помню только Кейтилин и Бейлиш (а конкретизирует родство чуть ли не только Бейлиш), даже Джейме говорит о компании Брандона просто как о сыновьях лордов, чсх ошибаясь как минимум в двух случаях – Роннел не лорд, а Гловеры вообще владетели, хотя Этана и не казнили почему то. Может конечно он в приложениях упомянут, но тут хз. Но впринципе это объясняется тем что Хостер очень хотел породниться с Тайвином и переговоры о Лизе и Джейме активно шли и с Арренами Хостер переговоров не вёл, а потом Джейме в гвардию забрали...

Правда конечно основы союза были заложены Стеффоном и Рикардом отправившими Аррену на воспитание сыновей явно до Сумеречного Дола

Гилвуд Фишер, да, на то похоже, иначе Хостер бы на Элберта переориентировался после отказа Джейме/Тайвина
Элберт наследник же

Lados
Причём на этот момент наследник прям очевидный – потому что Джон уже тогда очень старый. Он блин Хостеру кажется в отцы годится