ВАРИС был эпичен.

Ну или не ЗМ, а вот как раз Банду Бастардов. Короче, братву свою.

Скажем призывать кхым ближний круг, всех этих Роббов Рейнов и Байренов Флауэрсов это уже звучит адекватнее

Гилвуд Фишер, ну вот да, Банду Бастардов.
Братва же, причем местами буквально лол.

Но вообще если бы это вдруг делал я, я б не упарывался по Таргам, лол

Гилвуд Фишер
Вот и разница.
И под Рейниру ты бы не стал людей класть

И там бы наверняка были Бенедикт Джастмен, Нимерия, и вообще древних королей и героев насыпал бы, потому что это всё ещё интереснее чем Тарги

Lados
Я б скорее задушнил бы игроков на самом деле, потому что у меня бы Бракены вот Эйгору вряд ли б поверили например.

Гилвуд Фишер, и они устроили передел семи королевств?

Хм, может сделать свою девятигрошовку ещё шизоиднее... хотя не, всратое

Lados
Конечно

Гилвуд Фишер
Я так понимаю, дед Егор предоставил некие доказательства а-ля семейные тайны.

Ну на самом деле тут можно поиграться интереснее ‐ скажем причалить к родным берегам флотами Корабельщика и Томмена, одарить какого нибудь Олдфлауэрса не памятью Гарденеров, но умением исцелять прикосновением и вообще вот этими полубожественными атрибутами, вот чёт такое

Гилвуд Фишер
Да, где, где древние Старки. Почему не Теон Голодный Волк, мне кажется частокол с покойниками оживляет и ландшафт и игру.
Почему бы не дать взять реванш Гарднерам вот кстати.

miledinecromant
Самое смешное что для Гарденеров даже попаданцев не надо – почему бы им просто не выжить под чужим именем. Да и Олдфлауэрсы, кхым

Вообще мне всегда было интересно, кто теоретически легитимнее – древний король под горой который внезапно вернулся, или современный монарх

Интересный вопрос, черт возьми!

Гилвуд Фишер
Мне кажется это зависит от размера сил, с которыми вернётся король под горой )

miledinecromant
Это практическая легитимность, а не теоретическая!

И степени задолбанности подданных современным монархом.
Вот например одно дело вернуться при каком-нибудь Эйрисе, а другое - при Визерасе.