Facensearo, и где ж вы это "чудо" нашли?

Nym, ну да - очень полезная вещь. Можно узнать свои достоинства и развивать их, понять свои слабости и успешно искоренять. Можно понять, почему тебе импонируют те или иные люди.
Оказывается, мои политические предпочтения - дух второй квадры, а не "диагноз" как мама-Дост часто говорит ;)

P.S. Третья логика... То-то у нас с вами истина и повесилась.

Natalya, можно посмотреть на дискуссию и позитивно: при всех разногласиях два общих пункта всё же нашлись. Отрицательное отношение к РПЦ и третья логика))

Не знаю, что там у меня с проблемами по психософии, а описание Габена вполне устраивает и почти совпадает даже. Да, диванный монстр с эмоциональным диапазоном зубочистки, интроверт с упрямством булыжника, но не вижу причин исправляться.
Кстати, насчёт людей весьма сомнительно - дуалов некоторых просто не переношу, Гексли несносно шумные в реальной жизни, зато одна из близких подруг Гамлет (вдвоём ржали по этому поводу).

Nym, а может вы - Бальзак? По описанию тоже подходит, да и ценности у вас третьеквадральные (ну, как мне показалось). И, кстати, неприятие Гексли тоже говорит о многом. А Наполеоны вам как, импонируют?

С Наполеонами не сталкивалась, а так мне вообще мало кто импонирует. Прирождённый мизантроп. Но в себе-Габене практически полностью уверена, раз десять типировали за последние шесть лет и только один раз Есенин вместо Мастера вышел.

И онлайн-тесты с самоопределением - это, конечно, не верх объективизма, но одиннадцатый:http://mysocio.ru/test/tolstikova/result/1049501

попробовала этот тест)). выяснилось то, что я и так знаю: очень противоречивая я личность, соответствие типу - всего 40 процентов.

Smaragd, поэтому лучше, когда типирует либо близкий друг, либо специалист. Ибо самим людям свойственно необъективно оценивать собственные черты и склонности. Часто выпадает не то, что есть на самом деле, а тот тип, каким хотелось бы быть...

там некоторые вопросы весьма странно сформулированы, не в виде однозначной альтернативы.

Тесты всякие, и на 20, и на 70, и на 114, но суть всегда сводится к четырём выборам:
1) планирование/импровизация
2) разум/эмоции
3) теория/практика (проанализировать/поэкспериментировать)
4) экстраверт/интроверт

А из этих 4-х складываются шестнадцать тимов. Но, к примеру, моя мама - чудовищный экстраверт, общается везде, со всеми, по поводу и без, но нет, она не экстраверт - если верить её же словам.

> Facensearo, и где ж вы это "чудо" нашли?

околоролевицкие поэты, полагаю я

Facensearo, странные поэты :(
О хороших вещах надо писать, а не тоталитаристов осуждать.

Ну, видимо им оно не "надо". Мир прекрасен и удивителен, чо.

А осуждать тоталитаристов - хорошо, потому что слишком тоталитаризм притягателен и слишком опасен.

Притягателен - это верно, а опасен он лишь для врагов. Если человек будет за МНИМУЮ свободу самовыражения (чаще в извращениях и гедонизме проявляющуюся), то его таковым, врагом, и признают. Уважающий своё дело никогда просто так не подвергнется нападкам со стороны правительства. Маяковский - вот пример того государственного поэта.