Ирландия весьма мудра: секс в инцесте - пожалуйста, а вот детей рожать с высоким риском генетических заболеваний - нельзя.

Я за легализацию секса с деревьями.

Глиссуар
Так это, дятлы-то тогда серийными насильниками получаются

Дoлoxов
Они же клювами долбят, а не пенисами.

А вообще если запретить секс с деревьями, то под вопросом секс-игрушки не только из древесины, но и из латекса, каучука и т.д.

Глиссуар
>>>Они же клювами долбят, а не пенисами.

Орально, фактически

Дoлoxов
Вообще у деревьев есть гениталии, но они не в стволе. Тогда это не секс. Я же могу носом, например, тыкаться в чей-то локоть.

А че, в смысле?! В Ирландии можно бате с сыном или братьям и все скажут что норм что ли?

Созерцатель
Именно

Дoлoxов
А брату с сестрой нельзя, видимо, из-за вероятности беременности.

Запретили бы просто рожать детей от инцеста.

Глиссуар
Потому что потом нельзя будет аборт, ибо католики. Круг замкнулся

Глиссуар
Это нарушает права человека, если что

Вообще инцест запрещать нельзя никакой

Но продвигать идеологию ЛГБТ тоже нельзя

Дoлoxов
Что такое «идеология ЛГБТ»?

Глиссуар
Ой, все

Начиная от флагов и закачивая идеями и активизмом.

Приватная ебля двух гомосексуалистов, посещение ими гей-баров, их совместная жизнь, кстати, к ЛГБТ-идеологии не имеет никакого отношения

Идеология может быть только одна, что кто угодно может трахаться с кем угодно, если это по согласию. Согласие понимается расширительно как данное дееспособным человеком без давления.

Ну и четко прописать, что входит в понятие давления. США слегка как обычно в угар ударились: нельзя ебать детей, но блин сфига ли за секс с 17-летними 20 лет? Нельзя принуждать к сексу, пользуясь властью, но если тебе дают сами за то, что ты крутой и богатый, это не херрасмент. Маленько фитилёк прикрутить.

А в целом я за свободу. Ну и всяким реакционерам тоже разрешить пикеты против содомии и балы девственности, вай нот.

Кстати, так называемые традиционные ценности, по сути противоположны. К добровольному сексу негативное отношение вплоть до криминализации, а к насилию очень лояльное. Секс втроём после клуба - это грех, а брать вторую жену - норм, Аллах разрешил. Два гея трахаются - фуфуфу, при этом статусное изнасилование или его угроза - вообще чуть ли не главная скрепа, сложно себе ссору двух гетеросексуалов представить без выяснения, кто кого в какой позе. С недавнего времени даже ведомства силовые так свои отношения выясняют. И никакой гомофобии по отношению к мужчинам, сие практикующим.

Не надо путать навязываемые идеологемы с устоявшейся традицией. Пусть она и бредовая насквозь

Я бы ради интереса провела опрос среди махровых гомофобов, что их больше возмущает: гей-парад с флагами или силовые практики с гомосексуальным насилием. Просто знаю, что первое, но хотелось бы, чтобы они сами это как-то отрефлексировали.

И почему они не могут не обращать внимания на ЛГБТ, если прекрасно могут игнорировать все остальное?

Глиссуар
Красная тряпка для быка. Пусть он и не различает красного, самого факта махания и провокации уже достаточно, чтобы он слетел с катушек.

Кстати, недавно вышло видео, где голые мужики друг друга дергают за пенисы и хлопают по голым жопам. Если американцам это показать, они скажут, что это педерастия какая-то, а в России всем понятно, что это гетеросексуальные приколы такие.

Вообще, ЛГБТ-активисты и прочие апологеты идеи пидопарадов — главные враги гомосексуалистов.

Именно они и разжигают гомофобию больше всех.

Если бы все остановилось на простой отмене норм УК, как это произошло в Европе и России, роста гомофобии бы не было.

Дoлoxов
1. То есть, до гей-парадов гомофобии не было? До 20 века к геям все отлично относились и не убивали за то, что они геи?
2. Есть статистика, что от гей-парадов гомофобия увеличивается?
3. Получается, в России надо насаждать гей-парады, чтобы все были гомофобами и активно рожали? Во имя скреп и демографии?

А военные наоборот отменить, чтобы не провоцировать пацифистские настроения?

Кстати, охуенная идея для сеттинга. Вся пропаганда идёт от обратного. Детям навязывают ЛГБТ, пацифизм и анархизм с самого детства. Из чувства протеста они сначала создают военизированные отряды борьбы с содомией и вседозволенностью, а потом захватывают власть создают этатистский концлагерь и только теперь чувствуют себя свободными…

Глиссуар
1. Была еще какая. Но если вы по историческим меркам вчера осуждали и сажали за что-то, а потом резко сменили полярность, общество от этого начнет подташнивать и штормить. Не так быстро.
2. Конечно, нет. Но представьте себе, что их бы не было. Была бы такая "краснотряпочная" картинка для тех, кто за традиционные ценности? Получилось бы разгонять эту тему так? Ну, любятся где-то два нетрадиционала и чо. Гей-клубы по всей стране работают и всем пох. А вот парад - это специальное агитационное и популяризирующее определенные идеи мероприятие. Чувствуете разницу между целенаправленным массовым распространением и, так сказать, личным потреблением?
3. Не получается. ЛГБТ-идеология уже дала ростки, чему первейшее доказательство этот самый сайт. А вот в какой-нибудь ближневосточной монархии - таки да. Там база почти нулевая и подобное мероприятие позволит усилить негатив в отношении ЛГБТ.

1. Зависит от процессов в обществе. Между казнями христиан и провозглашением оного государственной религией прошло не так много времени. Или от порки на конюшне до крестьянских делегатов в советах.
2. Нет никакой «ЛГБТ-идеологии». Есть просто идеология новейшего времени, провозглашение свободы и добровольности сексуальных отношений. Геи получили права одновременно с гетеросексуалами и входе одного процесса - сексуальной революции. Отнять права у одних, сохранив другим, невозможно. Да и неправильно.

Если могут встретиться и потрахаться в первый вечер парень с девкой, а потом девка пьёт таблетку следующего дня и идёт искать нового мужика, то в этом же обществе и геи будут делать подобное. А если геев в этом обществе убивают, то и разнополых блядунков вполне себе камнями побьют.

3. Этот сайт как связан с ЛГБТ? То, что бабы дрочат на геев, это «идеология»?)) А, ок.

4. В мусульманских странах можно назвать не «гей-парад», а парад бачи)) сразу другое отношение будет))

Вообще интересно. Только что натолкнуло на мысль.

Мужчины не хотят откатить все на этап до феминизма, они хотят сохранить СВОИ права, а женские убрать. Например, такие фантазёры хотят, чтобы женщины им подчинялись, но содержать женщину не хотят.

Противники «ЛГБТ-идеологии» хотят сохранить все достижения сексуальной революции для себя, а у других отнять. Грубо говоря, хотят чтобы с геями как в Саудовской Аравии, а с ними - как в самом либеральном штате США.

Идея для опроса. Осталось найти две аудитории - геев и гомофобов.

Гомофобам предлагается выбрать, готовы ли они отказаться от прав, данных сексуальной революцией, если геям тоже все запретят. От секса до брака до анального или орального секса с женой и контрацепции. Но никаких ЛГБТ зато.

Геям выбрать, как они относятся к гетеро-парадам, гетеро-флагам, пропорциональной репрезентации гетеро в кино/играх, и тому что детям будут объяснять, что быть цисгендерами нормально и круто))

Результаты сравнить.

Вообще проработать идеи пропорциональной демократии. Например, если в обществе 60% женщин, столько же их должно быть в парламенте и органах власти. Аналогично с чернокожими, геями, прочими группами.

И все подчиняется демографии. Показала перепись, что у вас 11% сектантов-эскимосов, значит, откуда угодно на всех уровнях надо родить представительство. Но не больше.

Правда, вопрос, как быть, когда внутри группы не хотят голосовать за своего. Например, гей-кандидат такой пидорас, что геи хотят вообще женщину.

Созерцатель
все - очень сомневаюсь. Соседи так точно косо поглядывать начнут, кто чужой жизнью интересуется в принципе. А вот законам плевать