![]() #вопрос
Напомните, а Джеймс Поттер - аврор, это канон или фанон? Запуталась 6 февраля 2022
1 |
![]() |
|
Kier116
Других данных по численности Пожирателей в каноне особо нет - я, по крайней мере, таких не помню, но если есть, было бы интересно их увидеть. Пс на момент развоплощения Лорда почти все потом на кладбище, кого нет оговаривается (почти все пропуски) |
![]() |
|
Altra Realta
Показать полностью
финикийский_торговец майор Лёд-ПодножныйОрганизация незаконного вооруженного формирования или участие в нем Такое есть плюс-минус в каждом законодательстве А вот теракт это отдельная статья и отдельная квалификация это лол. Altra RealtaФеникс такие-же террористы, конечно террора у них меньше, зато штатных сотрудников Министерства, в том чисел авроров больше. финикийский_торговец Лол. Я вам формально процитировала закон. Это очень похоже на гражданскую войну так-то, то есть это она и есть, только одна из группировок - нацистская. Но по закону ни та, ни другая сторона законными не являются. Kier116 Почему сотен? Точно двадцать? Не путаете? Ох уж эта апелляция к специфической российской действительности и специфической российский истории с превалирующей государственной монополией на насилие. И распространение этой специфики на весь остальной мир. Так-то для всего Просвещенного Мира (тм) ко времени канона ГП абсолютно нормальными и естественными являются ЧВК, владение оружием гражданским населением, добровольческие вооружённые формирования, гражданские аресты и прочие милые сердцу вещи, вызывающие истерику у нашей российской власти. Вооружённые люди - вежливые люди (с). Так что если у Министерства Магии монополии на оружие, вооружённые отряды и насилие нет - это не значит, что бал правят «террористы, экстремисты и иностранные агенты». Это нормальная ситуация. Что зачастую кажется абсурдом нашей запуганной «превышением пределов самообороны» общественности. И Орден Феникса вполне может быть абсолютно законной боевой добровольческой организацией, сопротивляющейся бандитам и проводящей гражданские аресты. Здоровое гражданское общество, что вы хотите. 1 |
![]() |
|
Исповедник
Стоит заметить, что вот конкретно в Великобритании ситуация с владением оружием гражданскими лицами... тяжёлая. Особенно после Firearms Acts 1988 и 1997, когда после массовых расстрелов сильно закрутили гайки в отношении огнестрела. Да и обычный нож с собой в Британии так просто не потаскаешь. Тут уж скорее реалии Магмира, когда у каждого в кармане палочка, де-факто являющаяся в том числе и оружием (в зависимости от умений конкретного мага, конечно - многие даже на банальные Щитовые чары не способны). 2 |
![]() |
|
![]() |
|
Исповедник
Какой-то странный тезис. А может быть собака это верблюд, поэтому она дирижабль. В каноне есть факты указывающие на легальность подобных действий? Я лично не вижу. Ели они не названны легальными значит они какие? Если хотите подтягивать реалии Просвещенного Мира (тм), то берите конкретно Англию, где и с гражданскими арестами и с оружием у частников всё очень сложно. Любое государство не имеющее монополии на насилие, перестаёт быть государством. Какой нафиг гражданский арест, если у ордена половина состава сотрудники Министерства??? ЧВК это вообще из другой оперы. 1 |
![]() |
|
майор Лёд-Подножный
Доказывают в общем-то нелегальность, а не легальность. Наличие (состава преступления) а не его отсутствие. 1 |
![]() |
|
финикийский_торговец
Не понял, вы хотите сказать что орден Феникса это легальная организация? Предмет спора, в данном случае, это незаконность действий Феникса. Если предположить что подданые могут легально собраться в организацию, использовать своё служебное положение, для достижения целей, самостоятельно вербовать агентуру, самостийность проводить какие-то ОРМ, то всё норм. Но чет я не могу припомнить государств где это можно. 1 |
![]() |
|
майор Лёд-Подножный
Я хочу чтобы что-то сказали (доказали) вы. Но чет я не могу припомнить государств где это можно. Расширьте кругозор, знания истории.1 |
![]() |
|
финикийский_торговец
А я хочу шашлыка. Если вы хотите диалога, попробуйте во-первых чётче формулировать, во-вторых аргументировать хоть как-нибудь. |
![]() |
|
майор Лёд-Подножный
Выше всё уже обсудили, пошло по кругу. |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
майор Лёд-Подножный
Предмет спора, в данном случае, это незаконность действий Феникса. Если предположить что подданые могут легально собраться в организацию, использовать своё служебное положение, для достижения целей, самостоятельно вербовать агентуру, самостийность проводить какие-то ОРМ, то всё норм. Но чет я не могу припомнить государств где это можно. A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State Kier116Стоит заметить, что вот конкретно в Великобритании ситуация с владением оружием гражданскими лицами... тяжёлая Маги отделились на сотню лет раньше, чем парни из цитаты выше.2 |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
Исповедник
Ох уж эта апелляция к специфической российской действительности и специфической российский истории с превалирующей государственной монополией на насилие. В новейшей российской истории, кстати, аналог ОФ есть: ополчение Дагестана.1 |
![]() |
|
Kier116
Показать полностью
Zombie777 майор Лёд-Подножный А почему вы аппелируете к последним десятилетиям? Речь шла о сравнении законности негосударственной боевой организации в реалиях маггловских и магических - и коль Орден Феникса появился не позже 70-х, то глупо ссылаться на 90-е и позднее время. И вообще, говорилось о привычной исторической практике - а с этой точки зрения ОФ как легальная организация не вызывает удивления. майор Лёд-Подножный Любое государство не имеющее монополии на насилие, перестаёт быть государством. Прекрасная иллюстрация зашоренности и успешной промывки мозгов со стороны нашего государства )Власти у нас любят изобразить, что никому кроме них силу применять нельзя, и если омоновец отмудохал гражданина дубинкой, то всё нормально, а если гражданин толкнул омоновца, то может сесть лет на пять. Как я и говорил, натягивание крайне специфических российских реалий на европейское государство. Тогда как Британия, США, любая европейская страна - как раз-таки являются примерами государств, не имевших монополии на насилие на протяжении значительной части своей истории, и прекрасно существовавших. Про Ост-Индскую компанию слышали? Вот это оно, отказ государства от монополии на насилие. Любая страна с развитыми ЧВК является такой - где ЧВК действительно частные, а не прикрытие для незаконных операций государства. На протяжении столетий вплоть до последних десятилетий если английским джентельменам досаждали разбойники, они имели полное право организовать отряд самообороны и осуществлять вооружённое патрулирование, боевые операции и гражданские аресты. В процессе которых энное количество разбойников могли отправиться к праотцам - и никому в голову не приходило обвинять достойных джентельменов в каком-то там «превышении пределов». И вот Орден Феникса является прекрасной иллюстрацией этой старой доброй традиции. Да, возможно, не вписывающейся в правовое поле магглов последних лет - но для волшебного мира вполне адекватной, вполне легальной. И ведь противостояние «старого-доброго» права гражданина на вооружённое сопротивление и новой бюрократически-репрессивной политики - это одна из центральных идей 5 книги, в этом суть идейного противостояния Армии Дамблдора и Министерства. Но приходит майор Лёд-Подножный и никак не может принять существование государства без жёсткого репрессивного контроля права на вооружённую оборону. В такой трактовке действительно ОФ - как минимум экстремисты, и в противостоянии Амбридж vs АД права именно чиновница. 2 |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Исповедник Это то самое, которое крышует Кадыров? Тогда о какой частной инициативе может идти речь? Вполне про-государственное формирование.В новейшей российской истории, кстати, аналог ОФ есть: ополчение Дагестана. |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
Исповедник
О том ополчении, которое воевало с чеченцами в начале второй войны. 2 |
![]() |
|
Fluxius Secundus
То была гражданская война по сути. В обычное время все военные формирования у нас так или иначе про-государственные. Хотя как сравнение с ОФ - может быть. Он тоже формировался во время гражданской войны. |
![]() |
|
Исповедник
Ост-Индская компания, как и любая ЧВК, оперировала за пределами метрополии. Fluxius Secundus вы еще Донбасс вспомните. |
![]() |
|
и ОФ и ПС - по сути бандитские бригады, делящие власть в Урюпинске.
|
![]() |
|
Zombie777
Исповедник А отряды самообороны - внутри государства. Ост-Индская компания, как и любая ЧВК, оперировала за пределами метрополии. и ОФ и ПС - по сути бандитские бригады, делящие власть в Урюпинске. У бандитских бригад нет идеологии. |
![]() |
|
Kier116
Я не совсем правильно выразился. Под «временем канона» я имел в виду время создания ОФ - т.е. 60 / 70 -ые. Но вообще странно подходить к описанной ситуации с точки зрения новейшей маггловской истории. Статут разделил миры в конце 17 века, и на время в маггловском мире, начиная с 18 века, стоит оглядываться частично и с некоей задержкой, учитывая альтернативное развитие маг мира. Т.е. с моей точки зрения ОФ как легальная организация выглядит абсолютно естественно - за исключением того года, когда Дамблдор конфликтовал с Министерством. И очень странно настаивать на нелегальности ОФ из абсолютно российского понимания «власть ни с кем не делится правом на насилие». Ибо в мировой практике это совсем не так. 2 |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
Исповедник
Хотя как сравнение с ОФ - может быть Так я именно с ОФ и сравнивал.На протяжении столетий вплоть до последних десятилетий если английским джентельменам досаждали разбойники, они имели полное право организовать отряд самообороны и осуществлять вооружённое патрулирование, боевые операции и гражданские аресты. В процессе которых энное количество разбойников могли отправиться к праотцам - и никому в голову не приходило обвинять достойных джентельменов в каком-то там «превышении пределов». https://www.kommersant.ru/doc/225720Zombie777 вы еще Донбасс вспомните Я его специально не вспоминал, чтобы не провоцировать срача и ОФ и ПС - по сути бандитские бригады Нет.2 |
![]() |
|
Исповедник
Но вообще странно подходить к описанной ситуации с точки зрения новейшей маггловской истории. Ну так я и пишу - у МагМира безусловно своя специфика и свои реалии, и он довольно сильно отличается от маггловского. |
![]() |
|
![]() |
|
Zombie777
Исповедник Идеология уровня «греби бабло; мочи чужих; не сдавай своих».как ни странно, но есть. |
![]() |
|
Исповедник
Показать полностью
Прекрасная иллюстрация зашоренности и успешной промывки мозгов со стороны нашего государства Ваш коммент прекрасная иллюстрация к понятию "ставить диагноз по аватарке"Про Ост-Индскую компанию слышали? Вот это оно, отказ государства от монополии на насилие Монополия государства не означает что всё насилие осуществляется им лично, это абсурд. Во внутренней политике оно в первую определяет правила применения насилия. Вот это только я, а вот это в таких-то случаях может и гражданин или как в случае Ост-Индской компании организация. Орден Феникса появился не позже 70-х, то глупо ссылаться на 90-е и позднее время Любая аналогия - ложна. На какое время надо ссылаться? И почему реалии мира магии должны соответствовать этому времени? На протяжении столетий вплоть до последних десятилетий если английским джентельменам досаждали А ещё дворяне осуществляли правосудие на своей территории, а до этого сюзерен сюзерена не мой сюзерен. До первобытного строя дойдем? этом суть идейного противостояния Армии Дамблдора и Министерства Так вот чем суть противостояния, а я то думал им тёмный лорд не нравился! |
![]() |
|
Исповедник
не только. В 90-е всякие бандиты были. Да т в мировой истории. |
![]() |
|
майор Лёд-Подножный
Монополия государства не означает что всё насилие осуществляется им лично, это абсурд. Во внутренней политике оно в первую определяет правила применения насилия. Вот это только я, а вот это в таких-то случаях может и гражданин или как в случае Ост-Индской компании организация. Так и какие правила устанавливало магбританское правительство?На какое время надо ссылаться? И почему реалии мира магии должны соответствовать этому времени? Можно сказать на какое время НЕ надо ссылаться. Магмир отсатёт от маггловского, ссылаться на реалии маггловского мира из будущего точно не надо. |