↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Rory Redcap
1 мая 2021
Aa Aa
Ладно, #Битва_за_Хогвартс #арт — пост Хэлен, похоже, стал для меня последней каплей, извините. Здесь — только те работы, которые показались мне хорошими или хотя бы нормальными. Обзор злой, без поглаживаний, при том ещё и беглый.

Портрет героя

Ровно половина

Перетемнили здесь, рефлекс должен быть мягче:

Было бы оно просто не прорисовано — так окей, но оно же ещё и в композицию на первый план лезет:

Плоский:

Построение уехало вправо:


Сожаление

Тон хороший (можно проверить через перевод в чб).
Нос ушёл вбок чуть больше, чем следовало бы, подбородок вроде поднят, а остальное почему-то не очень:

Штриховка не по форме, на переносице — всё плохо:

По характеру работы кажется, что это редрав с фотографии, и это — минус.

Волдеморт

Редрав с фото? Мазки никуда не годятся.
Череп приобрёл сомнительные выпуклости:

Дёшево:

Слишком высоко по общей композиции, снизу надо срезать добрый кусок:


С Вольтури было лучше

Нихрена не понятно, зато эмоционально. Лицо по построению уехало вправо.
Руки — ыыы:

Эта работа мне почти иррационально нравится. Эмоции — самое важное в живописи ^_^

Флоренс

Свет просел, не должен кентавр же так сиять, ну.

С анатомией колена — не очень. Редрав ленюсь делать, гуглите коленки. В том числе — внутри.

Ну и композиция… нарушает все композиционные законы, которые только есть, пожалуй. Тут и два объекта на одном уровне, что ухудшает динамику и пресловутый взгляд зрителя (отсутствие многоплановости), и отсутствие нормального тонового ритма (видно по чб выше), и увод композы в гигантскую ногу в правом краю экрана.

Батальная сцена

Битва за Хогвартс

Не считая комического волчека в углу, который тут концептуально не уместен, всё прилично. Есть очень ламповые кусочки, лицо мертвеца с задранной головой, например.
Слишком спокойные позы:

Беда с построением:


Лучшее заклинание

Подъём, ребята!

Почти всё симпатично з for зависть. Из минусов, у руки построение проверить, указательный палец чуть неправильный.

Пиертотум Локомотор!

Слишком темно, и вообще разброс тона неправильный, композицию очень-очень стоит подтянуть.
Построение уехало влево. Либо так, либо наоборот, глаза перестроить. Там же: слишком длинные фаланги.


Любовь на поле боя

Love and war

Дело в том, что когда кладёшь поверх какие-то эффектики, то они не скрывают минусов, а только делают работу более плоской.
Рука слишком маленькая и неправильно построенная:

Нет, с той точки перспективы пол так не ляжет.


Ты боль моя...


Ещё там рядом торчит, видимо, рука Гарри, которая не была построена прям ваще, а потому выглядит как кусок невнятного мяса. Без неё было бы намного лучше.

Снейпу не хватает черепа.

Ещё витраж позади очень печальный, и в некоторых местах откровенное мыло.
Очень хорошо, просто блестяще — морда лица Гарри. Но чуточку переборщили с жёлтым рефлексом:


Любовь

Очень хорошо. Скучно с точки зрения композиции, но очень хорошо.

Горький вкус победы

Gone

Объекты сваливаются в кучу. Те же композиционные проблемы, что и на чб арте в «Батальной сцене»: очень оборвано, трафаретно. И пропорции едут так же.

Один свитер

Эмоциональная часть хороша, композиция ок, хотя стоило дать больше внутреннего пространства.
Но скилл низкий настолько, что критиковать становится сложно.
*покашливает*
1 мая 2021
39 комментариев из 82 (показать все)
drakondra
Вот я, честно говоря, ожидала, что конкурс артов на фанфиксе на данном этапе – действо ради фана. У нас на сайте не так много артеров профессионального уровня, гораздо меньше, чем авторов. Мы же не Девиант, в конце концов. Поэтому ожидать, что на конкурс придут одни Караваджо – ну такое... Пришли те, у кого было время и желание поделиться своим видением заданной темы. В следующий раз, возможно, многие из них не придут, как мне кажется.
На самом деле, я вот так размышляю... а хоть один фик тут на сайте был разобран профессионалом, с точки зрения именно настоящей литературной критики? Ну, то есть не простой - ой, тут у вас повтор, тут времена плавают, тут мне просто стиль не зашел. И не как приснопамятный Комиссар, обзоры которого тут - притча во языцех?
А вот именно литературный разбор?
Я не видела.
Так что и арты разбирать в точки зрения профессионала считаю нет смысла.
МиртЭль
drakondra
Ну не знаю, мне кажется наоборот) Да я сама специально какую-нить лютую хрень нарисую ради стебного обзора)))
У меня вот тоже руки чешутся "наартить")))) Но, блин, смотришь на творения любимых артеров и....
Terekhovskaya
МиртЭль
У меня вот тоже руки чешутся "наартить")))) Но, блин, смотришь на творения любимых артеров и....
Зачем на них смотреть? Надо артить ради себя и ради поржать)))
Придут. На конкурсы же идут. Даже после жуткой критики. Комментарии, обзоры - все это без конкурсов арты получают гораздо меньше чем фанфики. Ну и азарт, адреналин:)) Этого тоже на конкурсах хватает.
Terekhovskaya
На самом деле, я вот так размышляю... а хоть один фик тут на сайте был разобран профессионалом, с точки зрения именно настоящей литературной критики?...
Я не видела.
Так что и арты разбирать в точки зрения профессионала считаю нет смысла.
Во-первых, то, что на сайте нет редакторских разборов, "это не ваша заслуга, а наша недоработка"(с). Ничего хорошего я в этом не вижу.
А во-вторых, это не профессиональный разбор артов. Это пробег по верхам, и только для тех работ, для которых это имеет смысл - достаточно профессиональных, чтобы критические замечания могли помочь их авторам.
Виктор Некрам
Согласна! Порой не хватает «трезвого» взгляда со стороны! А постоянные ахи-вздохи художника развращают! Ошибки нужно исправлять. Но как? Если ты их у себя не видишь.
Фанфики иногда потрошат.
Именно с точки зрения литературы ))
Terekhovskaya
drakondra
На самом деле, я вот так размышляю... а хоть один фик тут на сайте был разобран профессионалом, с точки зрения именно настоящей литературной критики? .

Даешь конкурс критиков! Со всем вот этим вот!
Не ну а чо, конкурс переводчиков был же.
drakondra
Поэтому ожидать, что на конкурс придут одни Караваджо – ну такое...
Пиздюков я и не трогала.
Deskolador
Фанфики иногда потрошат.
Именно с точки зрения литературы ))
Где?)))))))))) Кто?
На конкурсе было.
Один раз подопытный не вынес мучений и удалил фанфик. Вместе с комментариями :(
Deskolador
На конкурсе было.
Один раз подопытный не вынес мучений и удалил фанфик. Вместе с комментариями :(
Ну... честно говоря реальных грамотных литературных разборов я тут еще не читала.
Все на уровне - мне понравилось, мне не понравилось...
Terekhovskaya
Так ходить на конкурсы и читать )
Deskolador
Terekhovskaya
Так ходить на конкурсы и читать )
Что читать-то?))) Я и так хожу и читаю)))
На Сериаломанию вон даже две работы приперла)))
Добрый вечер. Считаю, что все авторы артов выставляя на публику свои работы должны понимать, что они становятся публичными. Отсюда и комментарии плохие или хорошие будут поступать, как ни крути. Обзор лично мне нравится и я бы хотела показать свои работы автору обзора , ради таких комментариев. В личных сообщениях , если автор не против конечно.
Dashaxelj
Да оке, тащите, если чем-то смогу помочь — помогу.
Заяц Онлайн
А я думаю, что кентавр сиять должен. Потому что главный герой картины и силы света. То есть, это фича. Композиция у Волдеморта и Gone тоже нормальная.

А вот Битва за Хогвартс местами слабовата. Нет в ней напряжения среди людей, задний план хорош, но почти все люди как будто на пикник вышли и гуляют. Только это массовая батальная сцена. Это и так трудный жанр, а уж акварелью-то... В общем, тот случай, где можно смело сделать скидку.

Lендосспб
А вас об этом кто-то попросил?
Это можно сказать кому угодно. В том числе, мне и тебе.
Заяц
Я и не несу критику никуда.
Не надо меня призывать через Ник, отписалась
Заяц Онлайн
Lендосспб
Ой, ну не надо таких детских уверток. Имелось в виду, что большинство комментариев, постов и мнений - непрошенные. Тебя никто не просил говорить, что критику никто не просил. Меня - оставлять эти комментарии. Можно подумать, любое наше действие должно требовать чьей-то просьбы.
Заяц Онлайн
p.s. Я считаю, что до заимствования слова "баттхерт" и появления в русском идиом "пригорело" и "бомбануло" воздействие "Черного квадрата" Малевича на искусство и его восприятие обывателями не поддавалось удовлетворительному выражению.
Заяц Онлайн
p.p.s. Собственно, сильное эмоциональное воздействие на зрителя и есть один из основных признаков искусства. Поэтому-то картина и великая, что и через сто лет у всех вокруг пригорает так же сильно. И пусть технического мастерства особого в ней нет, а художник мог иметь в виду что-то другое, это уже не так важно.
Заяц
А вопрос к Малевичу один: «А что, так можно было?» ;))))
Jinger Beer Онлайн
Pitaici
Заяц
А вопрос к Малевичу один: «А что, так можно было?» ;))))
Если только у тебя евреи-искусствоведы в друганах :)
Ну, а перед импресарио или как продвигатель картин называется — шляпу снять! Вот это был талант!:) Такую хрень так многократно продавать!
(Испанский стыд)
Заяц Онлайн
Jinger Beer
Оп! Первая детонация пошла!

Pitaici
А вопрос к Малевичу один: «А что, так можно было?» ;))))

Да, в этом и смысл. Метакартина.
Jinger Beer Онлайн
Заяц
Jinger Beer
Оп! Первая детонация пошла!
Не выдумывай, нет никакой детонации.
Zveird
Учитывая, что конкурс закончился и я могу открыто писать о своём рисунке, хочу сказать, что согласна с вашими замечаниями. И вы мне уже помогли с этой работой. Всё глаз резала рука Гарри на затылке Снейпа. Не могла понять в чём дело. А тут вы пишите, что черепа не хватает. У меня в голове сразу понимание, что когда руку рисовала , забыла что её по черепу нужно положить. Вот вмятина получилась.
Zveird
И да , на фон сил уже не осталось , там мыло ещё то ( как вы заметили). И с рефлексом на лице в точку, меня он тоже стал напрягать после того, как выставила рисунок , и много раз на него посмотрела. И руки мне тяжело даются это тоже правда. Благодарю за ваш отзыв. )
Dashaxelj
U r welcome.
У вас очень классная работа. Выражение лица Гарри, например, просто восхитительное. Желтый рефлекс - хоть и с перебором, но сама задумка очень годная: добавить на лицо больше тёплого света - это придаёт персонажу особенной одухотворённости.
Руки строить ОЧЕНЬ СЛОЖНО! нарисовать пальцы только крутые художники академической закалки могут!
Хастлер Шив
А вот и нет:) Главное — терпение ;)
Pitaici
Хастлер Шив
А вот и нет:) Главное — терпение ;)
Нарисуй пальцы правильно со светотенью и костями внутри анатомичными
Что значит «пальцы с костями внутри»? Скелет руки? Или просто руку?
Pitaici
Что значит «пальцы с костями внутри»? Скелет руки? Или просто руку?
Руку, у которой выпирают костяшки пальцев... То есть нормальная академическая анатомическая рука, а не сосиски.
Хастлер Шив
А есть у меня такая:
Pitaici
Большой палец как сарделька
Хастлер Шив
Руки строить ОЧЕНЬ СЛОЖНО! нарисовать пальцы только крутые художники академической закалки могут!
Что-то мне вспоминается, что душка наша Альбрехт Дюрер академической закалки (что это вообще?) не имел, а кисти рук строил на заглядение. Так-то.
Виктор Некрам
Хастлер Шив
Что-то мне вспоминается, что душка наша Альбрехт Дюрер академической закалки (что это вообще?) не имел, а кисти рук строил на заглядение. Так-то.
Это классик....
Хастлер Шив
Классик — тоже человек. )
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть